Рецензия на книгу

• 

  Roni4 февраля 2016 г.

  Да что ж такое-то!
  Эта зима - зима мощных баб. Оне берут и расплющивают меня в лепешечку.
  Считайте: декабрь - Толстая, магическая Толстая, ведьма Толстая и её Америка, и колледж, где она была преподом. Если вы любите читать про отношение писателя и текста (кстати, поняла, что не люблю читать про книги - ну книга она и книга, можно её читать, можно ей пристукнуть кого-нибудь, а вот отношения автора и книги, чего он белены чтоля объелся, чего он её пишет, или она сама себя пишет - короче, это гораздо любопытнее) - вы обязаны прочитать "Легкие миры". А можно и весь сборник целиком. Но "Лёгкие миры"- обязательно!

  Январь - "Жили-были старик со старухой" - я ваще огорчилась, что мне выпали семейные саги, а открыла эту и как в омут нырнула - с головой, не вынырнешь, пока не прочтешь, так и будешь там, на дне, где старик, старуха, все семейство, Прибалтика опять же, и любовь, и боль, и жизнь, и смерть - все переплелось и не поймешь где что, как водоросли в подводном мире.

  Февраль - самое начало, только-только надкусила февраль - и на тебе по макушке, Донна Тартт.
  Перво-наперво, лекция Джулиана про менад. Потому что как я прочитала его лекцию и сама менадой не припустила по лесам и долам - я ваще не впиливаю. Всё здравый смысл, чтоб ему пусто было - как-то в хитоне по сугробам не особо, да и летом, комары знаете ли. А сливаться с вселенной и отринуть своё я, обмазавшись репеллентом - ваще не по-пацански, я вам говорю.
  Однако, что нам древние греки, возьмем примером викингов, погрызем щит, мухомором закусим и найдем отречение в бою, ей-ты-боже!
  К чему я веду ваще? К тому, что ежкин кот, что твориться? Книжка - про Америку и студентов, какова я вижу Древнюю Грецию? Почему мне Тартт про Грецию объяснила больше, чем Гомер? Ваще гениальная баба, вот чё.
  Перевела так гениально жизни древних на современный, что я, туповатая и глуховатая, поняла.
  Это где она их описывает, немножечко, всего несколько страничек, а как жаль, что не больше, а?

  А общая композиция? Да эта же трагедия, козлиная песнь в чистом виде, а главный герой кто в трагедии на мой дилетантский (может быть, неправильный) взгляд? Фатум, рок - выходит и шарашит всех по башне - всё как мы любим. Гениальная композиция - два.

  Три - герои. Я положительно влюбилась во всех этих неприкаянных упырей и отморозков. Какие типажи, какие роли, какие маски. А главный герой? Хамелеон, приспособленец, гордец. А инфернальный Генри? И роковая Камилла? А алкаш Чарльз? А простец Банни? А экзотичный Фрэнсис? Герои Достоевского в древнегреческих хитонах посреди современной Америки? А хрен его знает. Но Тарттиха берет чувство вины и высвечивает, как прожектором: грязь, гнусность, метания, индифферентность, муки, свободу, усиление чувства жизни, иллюзию могущества.
  Она и тут гений - в персонажах.

  А природа? Скучнейшая часть повествования, ничего кроме зевоты не вызывающая? Природа Тартт подходит и бьёт тебя в глаз: ядреная осень - ядерный взрыв красок, студеная зима, цветочный аромат весны, - и всё зримо, ярко. А какие краски, какой свет!
  Бабцы этой зимой, скажу я вам, наступают и выигрывают (и это я ещё вам про Мантел не рассказала). А я богач, великий богатей - есть у меня в запасце ещё роман Тартт, пожалуй, повременю с ним, попредвкушаю.
  Если сравнивать с "Щеглом". Есть сходство - на поверхности - герой молод, пробовал наркотики, а вот на глубине, в мякотке - не особо. Очень похоже по силе воздействия, но "Щегол" пробрал меня сильнее - до костного мозга достал, а "Тайная история" всего лишь до печёнок.

  62

  967