Рецензия на книгу

• 

  JGribtsova4 февраля 2016 г.

  О, нельзя читать подряд два масштабных жизнеописания, где накладываются повторения судеб, где семейные архивы хранят множество тайн. Но вот книга Людмилы Евгеньевны хотелось прочесть быстрее, пока сознание не замутнено отзывами других, поэтому схватила ее как горячую картошку и перебрасывала с руки в руку, откусывая, дыша паром, обжигаясь. А вокруг аккуратных томиков Дины Ильиничны ходила вот не один месяц, все жадничала, но не сдержалась и совершила роковую ошибку, ведь месяца еще не прошло даже с прочтения "Лестницы Якова".
  Поэтому каждая строка с оглядкой, в сравнении.
  И такая утонченная, хоть и со своей придурью, семья Осецких как-то выигрывала на фоне этого гвалта - цыганщины, азиатщины, евреев, конечно. Но при этом герои Рубиной живее что ли, но и вопросов к ним больше.
  Казахстанская часть приятнее, что для меня странно. Там запахи яблок и ветра, там все люди - одиночки, свободные и несвободные, но как-то к ним уважения больше. Хотя, казалось бы, Одесса - это почти родное, что там того Азовского моря? Там и икра из "синеньких", и "З глузду зйихав", но на одесситах спотыкаешься. К чему эти бесконечные описания соседей в непрерывно разрастающейся коммуналке? Чтобы букв хватило на три книги?
  Так обычно в живом разговоре рассказчик обогащает свою речь ненужными деталями, вспоминает никому не интересные нюансы. Но в разговоре всегда можно (хоть и бестактно), но перебить рассказчика, вернуть его к разговору, а вот попробуй перебить писателя.
  Но все равно - прекрасно.

  7

  76