Рецензия на книгу
Жизнь взаймы
Эрих Мария Ремарк
Аноним3 февраля 2016 г.Не верю
Многие мои знакомые нахваливают «Жизнь взаймы». Решила и я наконец-то ознакомиться с данным произведением.
Ремарка я читала и раньше. Читала самые разные его произведения, поэтому во время прочтения «Жизнь взаймы» удивить меня было уже сложно: стиль Ремарка и ход его мыслей знакомы мне очень хорошо. Лично мне этот роман показался жутко предсказуемым от начала и до конца, поэтому читать его мне было в какой-то степени скучно.
Многие пишут, что ревели в конце. Я – нет. В своё время я вдоволь наревелась, читая роман «Три товарища», а затем и «Триумфальную арку». Я гневно откинула «Гэм» куда-то очень далеко и надолго (вполне возможно, что даже навсегда). А вот «Жизнь взаймы» не произвела на меня абсолютно никакого впечатления.
В своё время я полюбила Ремарка за то, что у него получаются очень сильные мужские персонажи. Чего стоит один только Равик из «Триумфальной арки»! В данном романе я не увидела ни одного персонажа, который привлек бы моё внимание. Клерфэ показался мне не то, чтобы интересным персонажем, а наоборот отталкивающим от себя, неинтересным. В нем нет той мужественности, той силы, которая есть в других героях Ремарка. Лилиан же, в свою очередь, чересчур надуманна, читая любую её реплику, хочется кричать: «Не верю!»
В целом, этот роман стал большим разочарованием для меня. Где-то тут писали о том, что не стоит знакомиться с творчеством Ремарка именно с этого романа. Не уверена в этом. Вполне возможно, напротив, имеет смысл сначала браться за «Жизнь взаймы», ведь этот роман относительно легкий и простой, а уж потом браться за такую мощь, как «Триумфальная арка».
119