Рецензия на книгу

• 

  brunhilda3 февраля 2016 г.

  Очень сложно было ставить оценку этой книге. Возможно, я бы и оставила ее без оценки, если бы не учеба.

  Неоднозначная книга с большой массовой долей глупости и тупизма, которую я, к слову не поняла совершенно. Зачем это все было написано? Зачем эта линия с этими тремя героинями? Ладно еще Рейчел, которая слетела с катушек после смерти дочери, ладно Сесилия с этим письмом, но а третья-то героиня для чего?

  Странно то, что состояние Рейчел никто не заметил, хотя это переросло уже в манию. И подруги, которые с ней общаются постоянно почему-то ничего подозрительного не заметили, такое ощущение, что так оно и должно быть. Хотя, о чем я, это же Америка... А у американцев своя "особенная" логика.

  Виновата Берлинская стена.... Ага, и еще куча людей. Вспомним серию "виноватых" книг и издаем эту книгу под названием "Виновато любопытство". Хотя, на самом деле, виновато любопытство героини и ее тупость. Сказали же тебе, не вскрывать это гребаное письмо, так какого ж героиня полезла открывать.... Да еще и перебирая в уме, что бы сказали по этому поводу ее подруги. Мда...

  После "Что забыла Алиса"- эта книга мне показалась просто бредовой. Но может все так потому, что данная книга была первой и автор просто пробовала себя... Не знаю. Но мне книга не понравилась

  21

  122