Рецензия на книгу

• 

  Peppy_Femie3 февраля 2016 г.

  Сразу видно, что книга написана скорее публицистом и философом, а не профессиональным писателем. Потому что художественная ценность ее очень и очень сомнительна.
  Мне не нравится Сартр, я равнодушна к экзистенциализму, потому что считаю, что жизнь вовсе не бессмысленна, и абсолютно каждый человек , в зависимости от своих склонностей, найдет для себя эту самую высшую цель.
  Но в этом убеждена я, а вовсе не глубокоуважаемая госпожа де Бовуар. Каких-либо интересных философских измышлений я в этой коротенькой книжке тоже для себя не увидела. Язык очень скудный и посредственный, еще творится что-то непонятное с лицом, от которого ведется повествование. То от первого, то от третьего лица. Сначала я сделала то, я сделала это... Потом Лоранс сделала то, подумала это... Новаторский ход, ничего не скажешь.
  Но вот если так трезво рассудить, то какие проблемы есть в жизни у главной героини? Да НИКАКИХ, и точка. Она, наверное, думает, что все люди пустышки, для которых в жизни главное - это социальный статус, но сама ничего не делает для того, чтобы это изменить. Я считаю, надо быть в гармонии с собой. Ну если не нравится тебе муж, не нравится работа, не нравится любовник, то зачем ты тогда все это терпишь? Зачем надо было и любовника заводить, если оно тебе горько не надо?
  Любовник нужен для радости, для удовлетворения своих сексуальных потребностей. Но у главной героини вообще непонятно какие потребности. Если ей так важны ее дети, то почему она не уделяет им больше времени? А вот почему, не может и все тут. В экзистенциальной реальности невозможно быть хозяином своей жизни. Все происходит само по себе, и ты на это никак не можешь повлиять.
  Мне эта идея не близка, но, может, кому-то и понравится. Прочитано просто для галочки.

  18

  807