Рецензия на книгу

• 

  ArinaAnna3 февраля 2016 г.

  Тресты, корпорации, монополии, биржи… Я настолько далека от этих понятий! Однако уверенна, что будь у меня хороший наставник, я бы сумела заполнить этот пробел в своей жизни. И вот, кажется, я набрела на такого человека, и не без страха принялась за работу. «Финансит» действительно стал моим первым проводником в мир «больших денег». Драйзер, его создатель, приоткрыл передо мной вуаль таинственности данного мира, можно даже сказать, сорвал ее, обнажив не только махизмы его существования, но и его безнравственность, которую сеют титаны финансовой среды. Поначалу то, что вызывало во мне панику – банки, торговые конторы, муниципалитеты, спекулятивные операции, биржа, - впоследствии, благодаря скрупулезному труду и профессионализму автора, переросло в конкретные знания (но по правде говоря, многое еще приходилось дорабатывать самостоятельно).

  Помимо этого, пришлось немало усилий приложить и к тому, чтобы понять и разобраться в том, кто стоит, а вернее управляет этим огромным механизмом. Кто они, эти непоколебимые управленцы, которым удалось прибрать к рукам городское самоуправление и заполучить права хозяйничать в городской казне, как в собственном кармане?

  И вот настало время знакомства. Фрэнк Каупервуд. Один из ведомых, но не самый главный, служащий финансово-экономической среде, во власти которого не раз оказывались сильные мира сего. С раннего детства Фрэнк стал готовить себя на должность коммерсанта и биржевого маклера. Уже тогда он понимал, что это его единственный шанс выбить себе место под солнцем. «Я не хочу быть мальчиком, я хочу работать», - с этого заявления, адресованного в первую очередь себе, а уже после родителям, началась его карьера. И к тридцати четырем годам Фрэнк вырастает до уровня крупного биржевого маклера и владельца контрольного пакета акций одной из прибыльных конно-железнодорожных линий. И примерно же в этот момент мое отношение к Фрэнку претерпевает изменения. Все чем я восхищалась до этого времени – его силой, красотой, энергичностью, острым умом и способностью внушать доверие другим, начало рассеиваться. На место этих качеств, стал претендовать рассудочный эгоизм, пожирающий на своем пути добрые начала его личности. Жажда наживы движет всеми его поступками: торговыми сделками, аферами при покупке акций, приобретениями произведений искусства и даже от¬ношениями с женщинами. Такая страсть губит, иссушает душу. Нет, он не становиться злодеем в полном смысле этого слова, Фрэнк стремительно превращается в человека лишенного нравственности. Это чувствуют родители, это понимает супруга, это подозревают друзья.

  «Многие деловые люди совершенно искренне верили в собственную добродетель и столь же искренне верили в необходимость совершения безнравственных поступков, даже не задумываясь об их безнравственности»

  Но судьба человека непримирима с такими понятиями. Видя пагубность человеческой души, она стремительно вырывается вперед с единственной целью, предупредить ее падение, остановить лавину необратимых последствий. Но для этого ей зачастую приходиться применять крайние меры в виде лишения земных человеческих благ. Так она и поступила с Фрэнком Каупервудом. «Непредвиденная случайность» в виде пожара в Чикаго, возвысившая панику на фондовой бирже, плюс его собственная неосторожность в вопросе обналичивания незаконного чека, приводит его к полному банкротству и что еще хуже, ставит перед судом, где ему приодеться доказывать свою невиновность за растрату бюджетных средств.

  Но достаточно ли этих «уроков жизни», для того чтобы Фрэнк снова мог выйти на тропу честного, преуспевающего дельца, переосмыслить собственные ошибки и начать жизнь, что называется с чистого листа?

  Об этом видимо я узнаю только тогда, когда прочту последующие две книги из этой трилогии – «Титан» и «Стоик».

  18

  112