Рецензия на книгу

• 

  karelskyA2 февраля 2016 г.

  Низкая оценка из-за двусмысленности романа. Бунт против постылости жизни понятен. Что предлагает Паланик? Стать сильным, дать волю своим желаниям, создать организацию бунтарей, чтобы "старый мир разрушить до основания", потом испугаться "заваренной каши", разочароваться, слишком поздно обнаружив в себе и других зверя. Причем обнаруженный "зверь" более люто себя проявляет в коллективном бунте, чем в индивидуальном. Найти себя после бунта не получается. Роман о бунте превращается в роман о пагубности бунта.

  Так как же из "робота" превратиться в человека, а не в зверя?

  24

  236