Рецензия на книгу
Франкенштейн
Мэри Шелли
captainG2 февраля 2016 г.Первое, что бросается в глаза, как только перевернешь обложку этого романа - это предисловие от автора, в котором излагается предыстория написания произведения. Было очень интересно читать о том, откуда возникла и как развилась идея автора. Это как раз то, что мне так нравится: читать о книгах. Автор рассказывает о своем труде увлекательно и интересно, и читая предисловие, можно воссоздать атмосферу того времени.
Сам роман бесспорно является мировой классикой. Мне кажется, очень большую роль в этом сыграли те проблемы, которые поднимаются в нем. Если не принимать в расчет фантастическую составляющую книги, получится история о том, как Виктор Франкенштейн пренебрег обязанностями относительно своего детища, за что понес наказание. Это роман не о жутком монстре, вышедшем из-под рук ученого. Это роман об ответственности, о том, как необходимо выполнять свои обязанности. Создавая живое существо, Виктор должен был обеспечить ему счастье или хотя бы свою помощь в развитии. Но вместо этого он бросил свое создание на произвол судьбы, даже не попытавшись объяснить тому, что можно делать, а чего делать не следует. Мэри Шелли, хоть и немного в фантастичной форме, преподала нам урок ответственности за свои поступки.
Несмотря на все достоинства, роман показался мне до одури наивен, что нормально для того времени, но забавно современному читателю. Места не хватит перечислять все то, что выглядит просто нелогично. Хотя бы то, что монстр, ожив, оказался не только биологически живым, но еще и проявил недюжинный ум. Сам прилично обучился языку меньше, чем за год. Виктор всю жизнь жил с Элизабет и думал о ней лишь как о сестре, но в день свадьбы в нем неожиданно вспыхнула любовь.
В общем, роман хорош, но в некоторых аспектах безнадежно устарел.662