Рецензия на книгу

• 

  AprilDay1 февраля 2016 г.

  Я верю в закон парных случаев, но постоянно о нем забываю. И когда мне попалась книга о холокосте, не насторожилась, а надо было. Потому что вот она – идеальная пара к «Беатриче и Вергилий» - «Чтец».
  Начинается все издалека. Встретились два одиночества, Михаэль и Ханна. Их отношения не вписываются в рамки общества. Но скажу честно, не видела я в них чего-то совсем уж плохого (успокоительно вспоминались истории а-ля Бунин о барчуках и прислуге). Только потом стало понятно, как эти отношения отравили жизнь Михаэля. Был ли момент, когда они могли пройти сравнительно бесследно? Если бы у Ханны не было страшного прошлого? Если бы Михаэль не встретил ее несколько лет спустя на суде?
  Судебный процесс был для меня мучителен. Вскрылось многое, о чем я не то, что не задумывалась – мне просто не приходило в голову, каково живется целой нации с таким прошлым. Мне безумно жалко было этих пятерых женщин, которые больше двадцати лет назад приняли неверное решение сменить работу.
  Я очень сочувствовала Ханне. Странно, что ее «особенность» не открылась на суде, ведь надо как минимум подписывать документы. Возможно, такая «слепота» судейских чиновников показывает, что процесс был нужен, нужны были конкретные обвиняемые, на которых можно повесить всех собак. Есть нашумевшая книга, вызвавшая общественный резонанс, значит нужно «принять меры, найти и осудить виновных». То, что четыре из пяти адвокатов – сами бывшие нацисты, и об этом всем хорошо известно – к делу не относится.
  Мне кажется, Ханна сама бессознательно или сознательно начала себя наказывать задолго до обвинения. Вот эта почти тюремная жизнь в маленькой квартирке, ненавистная работа, вечное одиночество, все какое-то безрадостное, темное. Она никогда ни с кем не делится прошлым, эта свинцовая тайна тяжелым грузом лежит в ее душе. Она понимает, что нормальная жизнь – с мужем, детьми, воскресными семейными обедами – не для нее, поэтому ничего такого не ждет и не позволяет себе развлечений, отдыха, ни с кем не заводит дружеских отношений. Вот только мимо слабого и беспомощного больного Михаэля она не смогла пройти. Но мне кажется,и та радость, которую он принес в ее жизнь, была отравлена воспоминаниями о других «чтецах».
  Может быть, я все поняла неправильно. Мне кажется это такая книга, в которой каждый увидит свое. Она оставляет миллион вопросов, не дает ни одного ответа и долго преследует депрессивным послевкусием.

  6

  11