Рецензия на книгу

• 

  Zatv31 января 2016 г.

  А может, это о Лермонтове?

  Перечитать «Пана» меня заставил фильм Гая Мэддина «Сумерки ледяных нимф», вольной интерпретацией которого он и является. Помня сюжетную канву, на этот раз, я смог отстраниться от текста, посмотреть на него со стороны и увидеть, что «Пан», возможно, является перенесенной на скандинавскую почву биографией Лермонтова. Слишком уж явные параллели прослеживаются между судьбами Михаила Юрьевича и Томаса Глана.

  И тот, и другой были военными. Оба не могли ужиться с окружающим их обществом, и оба искали смерти.
  Лермонтов, например, позволял себе намеки на близкие отношения с девицей на выданье, всячески компрометируя ее (и будь у нее в тот момент жених, возможно жизнь М.Ю. закончилась бы раньше). Глан почти открыто встречается с женой кузнеца (которому на страницах повести почему-то не нашлось места), хотя, и сам является объектом манипулирования со стороны дочери местного купца.

  Лермонтова страшно раздражает окружающее его светское общество (которое платит ему полной взаимностью). И он постоянно сублимирует это раздражение в поэтические строки:
  

  
  О, как мне хочется смутить веселость их
  И дерзко бросить им в глаза железный стих,
  Облитый горечью и злостью!..

  Глан же, с прямотой вояки, является прямо с охоты в сырой, пропахшей костром одежде на бал и, напившись, плюет в ухо барону.

  Мартынов дружил с Лермонтовым. М.Ю. был знаком с его семьей и обедал в его доме. Но заносчивость и вздорность привела к прямому оскорблению и трагической дуэли, хотя все окружение пыталось уладить дело миром.
  В «Пане» Глан всячески провоцирует автора на смертельный выстрел себе в лицо.

  В итоге получилась история молодого человека 26 лет отроду, написанная им самим и дополненная автором. Человека, плохо уживающегося с другими людьми, и доводящего до смерти тех, кто его любит.
  В заключение замечу, что вряд ли можно ассоциировать Глана с языческим повелителем природы. Все-таки у Пана, при всем буйстве его характера, была четко определенная цель существования и прямые обязанности по отношению к опекаемым. Не считать же за соответствие «звериный взгляд» лейтенанта, который временами неотразимо действовал на женщин. Последнее, скорее всего, было следствием местного дефицита мужчин.

  P.S. О жизни М.Ю. и отношении к нему современников подробно рассказано в рецензии на книгу «Лермонтов без глянца».

  13

  305