Рецензия на книгу

• 

  Needle30 января 2016 г.

  - А ты в шахматы играешь?
  

  • Мне, конечно, когда-то показывали, как ходят фигуры, но нельзя назвать это умением играть.
  • Жаль.
  • Моё неумение играть в шахматы меня не особенно расстраивает) Я многое другое умею, например, аргентинское танго танцевать. Ты не танцуешь?)
  • Я помню про танго) Но я не танцую.
  • Мужчин, танцующих танго, примерно столько же, сколько женщин, играющих в шахматы)
  • Хорошее сравнение)

    Из online-переписки с Сашей

    Даа... Шахмат в этом романе оказалось больше, чем чего-либо другого. И, пожалуй, больше, чем хотелось бы) А ещё - загадка из далёкого прошлого, воплощённая в картине, которую нужно разгадывать именно при помощи шахмат. И тут уж никакое танго - аргентинское ли, классическое - вам не поможет, нужен шахматист, а не тангеро)

    Вот что странно: две "верхние" рецензии на эту книгу диаметрально противоположны. Первый автор дал всего одну звезду и разнёс роман буквально в пух и прах. Второй же поставил пятёрку и отозвался с восхищением. А у Аннушки роман ни восхищения, ни отвращения не вызвал. Читать было вроде бы интересно, но за душу не брало, что ли.

    Во-первых, главная героиня так и осталась для меня какой-то бесцветной. Возраст её толком не ясен - автор называет её девушкой, а это в наше время вообще не характеристика, меня так называют лет с 13 и до сих пор; из привычек автор заостряет наше внимание (причём постоянно!) только на курении; очевидно, Хулия красива, так как все мужчины, исключая Муньоса, смотрят на неё по особенному, но любовной линии нет, не считая уже не актуального романа Хулии с Альваро. Вроде бы она должна вызывать симпатию и сочувствие, и вроде бы даже вызывает, но непонятно, за счёт чего, собственно? Кажется, что Сесару и Муньосу уделено больше внимания.

    Во-вторых, мысль, что шахматисты - какие-то необычные люди со специфическим взглядом на мир, с одной стороны, отдаёт неким пафосом, с другой - ну а что, может, у вышивальщиц крестиком тоже этот самый взгляд на мир какой-то свой? Интеллектуальные типа беседы героев на тему того, как через шахматы проявляется человеческая личность, мне показались надуманными.

    Ну, и в-третьих, мотив преступления (это всё-таки детектив!) не кажется мне таким уж стопроцентным. Как-то не верится мне в него, уж не обессудьте.

    Тем не менее, идея, задумка мне понравилась - оригинальная. Да и антураж хорошо передан - квартира Сесара, атмосфера рынка, погода во время прогулки Хулии с Муньосом... Этому всему почему-то верю.

    Такая вот книга. Кому посоветовать, не знаю, читайте сами на досуге и уловите что-то для себя.

  13

  75