Рецензия на книгу

• 

  merethlot29 января 2016 г.

  Начиналось все так интересно и приятно, что я бы в принципе не возражал, если бы сюжет так и не проклюнулся, и всю книгу заполнили бы рассуждения о светилах дизайна, минимализме, функционализме и прочих -измах. Отличное чтиво вышло бы, особенно в свете моего бесконечного ремонта. Отдых для ума и сердца.
  Но с первыми изменениями стало как-то нехорошо. На пустом месте возникшая влюбленность главного героя, топтание на месте с этой влюбленностью и своими -измами, загадочное развешивание ружей по стенам... Ружей, которые так и не выстрелят, похоже, они вообще были не заряженными.
  Через две трети книги поймал себя на мысли, что только убийство с расчленением спасут этот опус, неудержимо скатывающийся в уныние. Почему? Потому что
  1) Герой "забывает" о размерах окна в отделываемом доме, при этом предварительно он уже построил трехмерную модель и просчитал все световые сценарии, что упоминается отдельно. К тому же позже мы узнаем о его эйдетической памяти, впрочем, автор, похоже, упомянул это только для красного словца, потому что герой многое вообще забывает.
  2) Герой ненавидит камины и не понимает их необходимости (в конце книги), но в его собственной квартире камин ему настолько необходим, что он собирается его перестраивать(!) после того, как потеплеет(!), то есть он совершенно точно собирается им пользоваться.
  Отсюда можно сделать такие выводы: либо автор писал главы не в том порядке, в котором опубликовал, что опровергается послесловием, либо мы наблюдаем распад личности главного героя, что в принципе похоже на правду, но признаки распада проявляются много позже вышеуказанных ляпов, а это невежливо по отношению к читателю, и он успевает возненавидеть автора за это время, либо автор вообще очень забывчив и не отличается тщательностью. Это моя рабочая гипотеза. А так как от книги, в которой две трети прошли зря, но с туманными намеками на большее, трудно ожидать чего-то выдающегося, то даже долгожданное убийство и расчленение трупа не спасли ситуацию. Вышло вяленько. Может, следовало бы добавить каннибализма?

  Есть в книге милые сердцу эпизоды - с барсуком, с ручкой, со звонком от отца и камином. Очень жаль, что их так мало и они сосредоточены в самом конце, так что к ним приходится буквально продираться сквозь нагромождения сюжетной бессмыслицы.

  Мой вердикт: треш и безумие начались слишком поздно, адекватность исчезла слишком рано. Если убрать середину книги с ничего не выражающими сексуальными и эмоциональными метаниями и добавить треша, вышел бы годный сплаттер. А так претензий больше чем собственно книги.

  6

  662