Рецензия на книгу
Нет
Линор Горалик, Сергей Кузнецов
wlada23 мая 2010 г.Немногие современные книги хочется перечитывать и уж совсем в немногих книгах с каждым разом находишь что-то новое, заново знакомишься с героями. Читая первый раз, я была тронута письмами Яэли, презирала Дэна, жалела Лиса... Читая второй раз, я испытывала совсем другие эмоции: Яэль (да и остальные женские персонажи) представилась мне истекающей слезами, слизью самкой, обрубком, пытающимся прилепиться к целому (а ее письма - вот где реальная порнография, куда уж там педо-, зоо- и садо-мазо-филам), - и участь Лиса воспринимается как освобождение (иначе так и передавали бы его, как флаг, из цепких ручонок Принца-Виталика в липкие объятья Яэли). Дэна жалко почему-то: за что пострадал? За то, что не понял, не почувствовал? Но всё равно передергивало от его жестокостей, даже больше чем от сцен со снаффом (авторы, кстати, не смакуют эти сцены, не нагнетают, описывают их отстраненно, так что даже ужаса не возникает - и это, действительно, ужасно). Снова возникают вопросы, приходят озарения, понимание того, что не понимала раньше. Героев так много, можно думать над историей каждого. Меня вот больше всех цеплял Волчек Сокуп.
И, читая во второй раз, я обратила внимание на то, как сбивчиво рассказывается конец, словно читателя не желают дольше задерживать - а жаль, я наслаждалась каждой строчкой. Пусть кровь, пусть на каждой странице трах (а я читала в метро - надеюсь, кто-то отделался от привычки заглядывать в чужие книги ;-)), но всё равно мало можно назвать столь затягивающих книг.
За четыре года, прошедшие после первого моего знакомства с "Нет", культура сделала большой шаг к описываемым в романе ценностям. Политкорректность не думает сдавать свои позиции, а экраны заполонили "Хостелы", "Мученицы", фильмы Александра Ажа, экранизации Клайва Баркера ("Страх", "Книга крови", "Полуночный экспресс") - и, кто знает, может, это и есть настоящий снафф, выдаваемый за "просто кино"?837