Рецензия на книгу

• 

  kyber28 января 2016 г.

  Не вижу смысла начинать каждый раз откуда-то издалека. Поэтому скажу лишь то, что на самом деле важно:

  *** Внимание спойлеры ***
  Главная героиня Беатрис, прозвище Пчела - озлобленная, сентиментальная истеричка, расследует гибель собственной сестры. Расследование сводится к разнюхиванию связей покойной различного рода и давлению на тех несчастных кто был в этих связях с другой стороны от экс живой. Страдая сама, она из всех сил пытается заставить страдать других, например, закладывает бывшего любовника сестры его жене, хотя сестра совершенно этого не желала. Изводит звонками полицию, те отказываются возбуждать дело из-за того, что "сестра не могла покончить с собой, она слишком любила жизнь!".
  Хуже всего то, что половина текста в книге посвящена пересказу того, что читателю уже и так известно некоему юристу, который записывает эти пересказы на диктофон. Зачем это нужно, кроме как для придания книге дополнительного объёма?
  Пчела постоянно наполняет текст описанием различных совершенно не важных для расследования дела объектов и фантазий которые они у неё рождают. Все эти цветы, запахи, облака раскрывают её как пустую, не способную ни к одной рациональной мысли героиню.
  Я люблю детективы за загадки, за демонстрацию остроумия и человеческого мышления. А здесь только сопли, мыслей нет совсем.
  Еще, в книге постоянно плачут. Плачут полицейские ведущие расследование, плачут друзья усопшей, блестят глаза у однокурсников, краснеют даже глаза у врачей.
  Протагонистка не готова простить успешным мужчинам небольшую тщеславность и высокомерность, зато с лихвой прощает всё нищей польской эмигрантке, за её беременность. Неважно, что ребёнка ждёт карьера преступника или проститутки (не помню кто там поселился в Касиной утробе). Стоит панни погладить себе животик и все её недостатки растворяются как соль в дистиллированной воде.
  Наезды на науку. В Европе, Муковисцидозом заболевает один ребёнок из 2000 и даже если бы каждый из них умирал (а это не так, как написано в книге), то разве не стоят жизни их всех, технологии позволяющей сделать человечество умнее? Лично для меня ответ очевиден. Кроме того, сюжет сомнителен. Если бы такой учёный действительно сыскался и ему не позволили бы продолжать свою работу, в мире предостаточно тоталитарных стран, более либерально относящихся к научными исследованиям. Не найдя себе места в Англии, такой талантливый человек, определённо обнаружил бы себя в Китае, возглавляющем крупный научный институт.
  Загадка про смерть всё-таки оставляет бледную надежду на хеппи-энд, ведь возможно она так и останется лежать не обнаруженной и никто не помешает учёному продолжить его несомненно важное дело.
  Книга написана простым и незатейливым но всё-таки складным языком, переводчик со своей задачей справился.

  2

  252