Рецензия на книгу
Bleak House
Чарльз Диккенс
VasilenkoAnastasiya26 января 2016 г.Магия слов.
Таково мое впечатление-послевкусие от этой книги. Роман, что вольно читать по-разному: как детектив, как сатиру, как «сериал»… Но лучше собрать все вместе и наслаждаться этим волшебством.
Взять хотя бы первые строки. Осенний Лондон. «Несносная ноябрьская погода», «такая слякоть, словно воды потопа только что схлынули с лица земли», туман, утративший свою чистоту, «слепит глаза и забивает глотки», «жестоко щиплет пальцы на руках и ногах». Туманная преисподняя. И вот! Мое любимое:
«дым стелется едва поднявшись из труб, он словно мелкая черная изморось, и чудится, что хлопья сажи — это крупные снежные хлопья, надевшие траур по умершему солнцу».С первых строк автор задает мотивы, пронизывающие все произведение. Туман и блуждание в тумане, грязь (сам Лондон хлюпает и «чмавкает» грязью под ногами пешеходов, что «slipping and sliding»), ад и копоть – все работает на создание образа Канцлерского суда. Тянущаяся тяжба «Джарндисов против Джарндисов», ставшая притчей, материалом для оттачивания мастерства, пожравшая сама себя и забравшая (души и жизни) тяжущихся (а тут еще тема безумия, перекликающаяся с туманом; сумасшествие как заразная болезнь, как подавление воли («магические» предметы, подчиняющие себе истцов); мотив неволи).
Приятным удивлением стал образ «Холодного дома».
«Неуютное название, — заметил лорд-канцлер. — Но теперь это уютный дом, милорд».На поверку дом в Хэртфордшире действительно уютный (недаром герои прибывают туда в главе «совсем как дома»). Название не оправдывает себя! Тем важнее для нас, что дом назван именно так. А как же все остальное? Является ли оно тем, что заявлено? Маскарад. Обмен. Двойничество (и семейный призрак уже ждет нас на своей дорожке). Тексту свойственно порождать «зеркала». На фоне Скимпола еще болезненнее и сильнее выступают детские персонажи, которых в книге предостаточно. Сироты, заботящиеся о других детях, оставшихся без родителей (как метафизически, так и буквально) и матери, потерявшие своих детей.
Повествование ведется от первого и третьего лица. Почти половина глав дана с позиции Эстер (которая в качестве повествовательной инстанции (на мой вкус!) на редкость неубедительна). Некоторые из персонажей самым необычным способом связаны с другими. Мир тесен и герои Диккенса сами говорят об этом.
И немного визуализации от мастера, в чьем мире даже «второ-» и «третье-» степенные герои обретают жизнь и дыхание: друг Талкингхорна, который
«внезапно почувствовал (как говорят), что жизнь эта слишком однообразна, и как-то раз, летним вечером, подарил свои золотые часы своему парикмахеру, не спеша вернулся домой в Тэмпл и повесился»Фил, обходящий галерею по периметру, и тянущийся за ним «грязный след Фила».
Перечитала написанное и осознала, что в моей рецензии текст предстает неприемлемо мрачным (что не соответствует истине). Главная героиня обретает свое счастье. Многие из персонажей, блуждавших в тумане, находят свой путь к свету (пусть и за разную цену). Так, Лорд Дэдлок возвышается в своей любви к миледи. Да, «повозка остановилась». Да, болото Канцлерского суда затягивает новых жертв. Но, герои идут вперед, а сама книга светла, сентиментальна и оптимистична.877