Рецензия на книгу

• 

  lightning7724 января 2016 г.

  По идее, это должен был быть детектив. Но от детектива там есть только преступления – хорошо забытые преступления прошлого, которые спустя много лет начинает, хотела бы я сказать «расследовать», частный детектив. На деле детектив ездит туда-сюда, не совершая никакой особой умственной работы, и являясь по сути той ниткой, которая связывает разрозненные лоскутки прошлого и нынешнего. Он – эдакий стебелек, на который навешиваются листики и как истинный стебелек занят в основном фотосинтезом (своей семьей, дочерью, своим прошлым и больным зубом). При этом я не хочу сказать, что книга плоха. Просто она – не детектив в его нормальном понимании. Детективные линии развиваются как-то сами собой (ну, лан, одну он таки вытащил)))), а все преступления и тайны – это всего лишь предлог, чтобы рассказать о людях с их непростыми историями. И от это – прекрасно, как любые истории о людях от Кейт Аткинсон. Персонажи превосходно живые и воодущевляюще интересные, котики наличествуют, рояли в кустах играют – так что чтение доставило удовольствие, а большего и не надо. Но, обоги, зачем, зачем во все свои произведения Аткинсон втыкает эту несчастную черную дыру Калькутты.

  6

  48