Рецензия на книгу

• 

  udinaaa23 января 2016 г.

  Все-таки Толстой — это такая же любовь с первой строчки, как в свое время Радзинский. Книга-то серьезная и местами тяжелая. Когда пару лет назад я увлеклась историей русских революций, меня больше всего влек один вопрос: а какую бы сторону приняла я, окажись в то время в том месте? Перевязывала бы раны белогвардейских офицеров в санитарном корпусе? Или пекла бы хлеб для красных? Чья правда была бы ближе мне? «Хождение по мукам» подводит черту под моими поисками: ответа нет и не будет. Я могу найти аргументы для обоих стороны и в каждом случае они будут достаточно весомы, чтобы доверится им слепо. Не может, да и не должно быть категоричного разделения на «свой-чужой», ведь каждый боролся за свое: за право жить как человек, не прогибая спину под помещика или промышленника или за великую империю, отдавая свой офицерский долг, честь и жизнь к нее ногам. Почему все дошло до того, что брат идет на брата, отец — на сына, почему, когда правы оба, единственный выход для них только физическое уничтожение?
  

  
  И тем страшнее, упорнее был бой, что с обеих сторон дрались русские люди.. Одни — за неведомую новую жизнь, другие — за то, чтоб старое стояло нерушимо.

  Конечно, стоит учитывать, что трилогия писалась начиная с 20-х и вплоть до 1941 года — этим объясняется невероятный финал (все главные герои живы; один из них разочаровывается в белой армии и переходит на сторону красных), легкое заискивание перед Сталиным, гимн коммунизму в последнем абзаце книги. Но все это меркнет на фоне колоссального, титанического труда Толстого, создавшего блестящую панораму революционной жизни и любви.

  5

  202