Рецензия на книгу

• 

  Alexandrissa_Jones

  22 января 2016 г.

  "Сat’s cradle: 1) («колыбель для кошки») «ниточка», «веревочка» (детская игра, в которой один из партнеров растягивает на пальцах обеих рук связанную в кольцо нитку, а второй должен снять нитку с его пальцев и надеть на свои, переплетя нитку каким-л. образом так, чтобы получился симметричный узор; потом первый делает то же самое и до бесконечности); 2) что-л. очень запутанное, сложное".
  Англо-русский словарь общей лексики ABBYY Lingvo 10
  

  
  По своей традиции я не читала аннотацию и не слушала никаких отзывов и обзоров на эту книгу. Моя неосведомлённость и воображение подсказывали, что роман будет о какой-то абстрактной параллели с колыбелью для кошки. Чуть позже я узнала, что эта игра мне знакома, только я не знала её названия. Всё было до невозможности просто.
  Роман является антиутопией в весьма кратком изложении. Я даже не предполагала, что можно создать такое всего на двух сотнях страниц. Читается тоже легко, если не считать "религиозных терминов", к которым, впрочем, быстро привыкаешь.
  

  
  Может ли разумный человек, учитывая опыт прежних веков, питать хоть малейшую надежду на светлое будущее человечества?

  Автор отвечает на этот вопрос выводом, содержащимся в 14 томе собраний сочинений Боконона: "нет".

  Далее - мысли о романе и маленькие спойлеры

  На страницах романа вы столкнётесь с вымышленной автором религией - Боконизмом. Насколько она покажется вам разумной или полностью бессмысленной, зависит только от вас и вашего мировоззрения. Лично я не нашла её интересной. Но вот одно рациональное зерно всё же встретила.
  

  
  Боконон говорит, что люди одного дюпрасса [карасс из 2 человек, который никто не может нарушить, даже дети, родившиеся от такого союза] всегда умирают через неделю друг после друга.

  Действительно, люди, прожившие вместе много лет, научившиеся понимать друг друга практически без слов и ставшие единой душой, тяжело переживают смерть партнёра, и чаще всего умирают вслед за ним. Однако в книге эта идея всё же получила несколько другое воплощение.
  Во время чтения меня посетила странная мысль. Вернее, вопрос. Как часто и как много людей вы в своей жизни трогали голыми пяточками и ступнями? Это ведь довольно необычная часть тела. У меня это количество ограничивается одним человеком. Я даже уверена, что ни разу не касалась случайно своей мамы этой частью.
  В связи с этим самый сокровенный ритуал Боконизма вызвал у меня противоречивые чувства. С одной стороны, возникает удивление, насколько тебя должны переполнять любовь и нежность по отношению к другим боконистам, чтобы делить с ними такой интимный момент. А с другой, мне было как-то неприятно думать, что любой может касаться тебя. Впрочем, это сказывается моё ревностное желание оберегать своё личное пространство, нарушать которое можно лишь очень близким людям. В таком ключе ритуал представал даже чем-то развратным и грязным.
  Не смогла я проникнуться этой религией, её страстностью и ритуалами.
  Говоря о персонажах, нельзя не коснуться загадочного Боконона. Вы смогли ответить на вопрос, кто же он такой? Величайший мудрец-спаситель или посредственный философ? Не зря в нём видели и пародию на Бога, и на экзистенциалиста, и на политического лидера. В какой-то степени он является всем этим. А ещё он со своей "безобидной ложью" является оппонентом Феликса Хонникера с его научной истиной. В конечном итоге они сто́ят друг друга. Их "игры" выливаются в очень драматические последствия.
  К сожалению, моё первое знакомство с Куртом Воннегутом прошло не очень гладко. Роман меня практически не впечатлил.
  

  
  Того, кто ждёт от литературы однозначных указаний и рецептов, книги Воннегута, наверное, оставят неудовлетворённым
  Сергей Белов

  
  Тем не менее, вопреки впечатлению от книги и своей оценке я всё же её рекомендую, поскольку роман несёт в себе очень важный посыл: любые масштабные изобретения требуют очень аккуратного к себе отношения. Книга действительно поднимает серьёзные проблемы, такие как ответственность за свои поступки, и неважно, учёный вы или обычный родитель; будущее науки, вопросы политики, философии и религии. Роман всё же любопытный, а его небольшой объём вполне достоен прочтения.

  7 понравилось

  62