Рецензия на книгу
Шагреневая кожа
Оноре де Бальзак
Аноним21 января 2016 г.Заблудиться в словах
Претенциозное растянутое повествование, будто бы карамель, что продают в мелких азиатских лавках, убивает своими сравнениями, мерзко липнет к мозгу, заставляя раз за разом возвращаться к прочитанной странице. Сегодня подобная патетика кажется смешной, излишней, скучной и совершенно не трогает, кажется, что автор смеется, шутит, пародируют, но он пишет без сомнений серьезно, редкие моменты удовольствия от чтения сменяются непониманием, мелочным гневом, особенно, учитывая, что аллюзиями и упоминаниями роман достаточно сильно привязан к истории Франции и Европы того времени. Я не смог преодолеть разделяющие нас годы и встать на место героя, понять все аллегории и метафоры, не смог восхититься этой прозой, как, наверное, восхищались современники Бальзака.
Пространные отступления полезны тем, что, заставляя скучать, могут натолкнуть на оригинальную мысль, но, после нее, возвратиться к тексту будет еще трудней. Я не умею воспринимать книги, где не могу провести параллель с собой и собственной жизнью; но это не вина Бальзака, лишь недостаток моего воображения.
Да и главный герой, если честно, отталкивает гордостью, эгоизмом, тщеславием. Фальшивыми чувствами, наконец. Даже рассказывая о себе, он выделывается, кокетничает, уничижается, восхваляется, стараясь представить себя в выгодном свете.
Бальзак хорош, но специфичен. Он попытался изобличить пороки, и, занимаясь этим, забыл о персонажах. Они не живут, они лишь марионетки, что показывают читателю философию автора. Но и такую прозу мы ценим. Наверное.329