Рецензия на книгу
Great Gatsby
Ф. С. Фитцджеральд
KristinaZa20 января 2016 г.Вокруг мусора и миллионеров
В моей практике часто присутствовало такое явление как «прочитать книгу - посмотреть фильм». Для интереса, для сравнения. На этот все получилось наоборот. Я сначала посмотрела фильм, который, кстати, мне очень понравился. Я не ожидала ничего сверхъестественного от книги, потому что про нее я не слышала до выхода фильма, да и после тоже не много говорили о ней.
Автор начинает очень плавно, ведет рассказ от первого лица, словно беседует с тобой. Эта манера рассказа проносится через все произведение. Автор очень четко, воодушевленно и очень логично ведет свою словесную мысль. Эта манера мне очень понравилась, создавалось такое впечатление, что читаю письмо своего старого друга, посвященное только мне. И от этого не хотелось отрываться, я позволяла себе это делать только в перерыве между главами. Можно с уверенностью сказать, что если бы не было деления на главы, я бы прочитала на одном дыхании. Сама структура произведения мне тоже очень понравилась. Подходящие к месту отступления, добавление мыслей главного героя, от которого ведется рассказ, необычайные формы описания окружающего мира. Фицджеральд меня приятно удивил. И хоть эта книга не произвела фурор, не перевернула мою душу, не заставила долго сидеть и думать над ней, «Великий Гэтсби» написан блестяще. Надеюсь, что дело было не в гениальности перевода.
Автор очень живо описывает атмосферу. Я прекрасно понимаю и соглашаюсь с фразами главного героя Ника. Вероятно, потому что мы принадлежим к одному экономическому классу. Все-таки в книге эта мысль проносится от начала и до конца. Неравенство. Очень интересно и с упоением читаются рассказы о беззаботной жизни богачей, об их развлечениях. Чувствуешь себя человеком, который с интересом посчастливилось подсматривать в замочную скважину. Эта жизнь не трогает. Лишь вызывает ленивую зависть – ведь ты тоже так можешь, но для этого тебе надо сначала напахать на эту сумму, а уж потом так развлекаться. В отличии от них. От тех, кому все даром досталось.
История о Гэтсби с развитием книги тоже приобретает различные очертания. Если бы я не знала концовку, бьюсь об заклад я бы тоже гадала вместе с другими читателями кто он, этот загадочный Гэтсби. И, в общем-то, его образ, на удивление, вызывает приятную теплую симпатию. Когда, прочитав большую часть книги, понимаешь, что он бы тоже небогатый выходец, а рожденный в бедной семье мальчик, который всячески пытался добиться успеха, начинаешь его любить уже с полной силой. Несмотря на то, что он это делал и нечестным путем, это вызывает уважение и выгодно в моих глазах выделяет его среди других богатых героев произведения. Герои произведения его тоже выделяли, отличали от себя. К сожалению, это самое отличие другие зажиточники принимали с оскорблением и лениво приписывали к своему кругу общения. Будто бы он только что у них что-то своровал и скрыл это. Словно, если тебе деньги не достались от родителей, то ты не настоящий и не можешь быть их другом. И эта мысль живо воплотилась в финальных сценах книги, на похоронах. Не зря одним из первоначальных вариантов названия книги было «Вокруг мусора и миллионеров». К слову о похоронах, они длились долго. Для меня – долго. У меня стоял ком в горле после выстрела (как будто я не видела этого в фильме). Мне было страшно обидно за него. Мне не было жаль. Я не жалела. Мне была неприятна реакция людей, которые во всей своей красе показали свою истинную душу. Этот горький осадок оставался до последней страницы. Смягчили удары отец Гэтсби и неожиданный библиотечный гость. Спорным героем, а точнее героиней осталась Дэзи. К сожалению, ее история с ее чувствами осталась за кадром. А мне было бы так интересно послушать.
Мне не понравилась одна сцена, а точнее ее двусмысленность или недосказанность, или это просто мое подозрение (читай, воображение). Когда Ник и мистер Мак-Ки, уходя из квартиры любовницы Тома, решили вдруг вместе позавтракать. Далее следующий абзац, троеточие и слова «Я стоял у его постели, а он сидел на ней в нижнем белье с большой папкой в руках». Скорее всего он показывал свои работы, ведь он фотограф. Но какого черта он разделся до нижнего белья после завтрака?
Наконец, мне не понравилась последняя мысль автора, что все наши суденышки сбрасывает постоянно назад. Что имел ввиду автор? Что мы уже ничего не можем добиться? Но ведь это не правда? Или правда? Грустная мысль, под стать грустному осадку после прочитанного произведения.
Нет ничего интересного в том, чтобы читать книгу после просмотра фильма. Фантазия то и дело отдыхает, подбрасывая кинокадры из памяти, приговаривая: «тебе и этого достаточно будет». Хотя это здорово помогало представлять весь шик тех балов, празднеств и шикарности апартаментов. Нет ничего интересного в том, чтобы читать книгу после просмотра фильма. Но Фицджеральд этого достоин.5127