Рецензия на книгу

• 

  Matfeya

  19 января 2016 г.

  Нет, это не привычная нам антиутопия от мастера, это психологический роман в лучших традициях жанра: горький, ироничный, автобиографичный.
  Главный герой настолько жалок и невыразителен, что даже первый сборник его стихов называется "Мыши". И это в Англии, в 1932 году. Смех и слезы. Что ж, Гордон Комсток - жалкий потомок захудалого рода Комстоков, в чьем семействе "никогда ничего не происходит". Он бьётся над созданием выдающейся поэмы и сражается с крайней нищетой: если можно назвать сражением сознательный отказ от "хороших мест" ради самого дна и ничегонеделания. У него даже философия своя есть - этакое противление деньгам нищетой. Достойный наследник Родиона Романовича Раскольникова, только без старушек-процентщиц и топоров. У него стремлений никаких нет - этакое сознательное течение вниз, в канаву, в клоаку. Достойный наследник Ильи Ильича Обломова.
  Розмари. О, это целый букет достоинств и недостатков, намертво переплетенных в любви и терпении к Гордону. В конечном итоге именно она оказывается способной вытянуть его из болота нищеты, причем сознательной. Да, чисто бабским путем, но действенным - внезапной и несвоевременной беременностью.
  Для Гордона это крушение его идеалов и подчинение Бизнес-богу, для здравомыслящнго человека, у которого внутри не сидит червь страха и идолопоклонства перед деньгами - это нормальная жизнь.
  А фикус? Фикус - это древо жизни. По Гордону - мещанской и пошлой, по Оруэллу -... Вопрос открыт.

  9 понравилось

  38