Рецензия на книгу
9 принцев Амбера
Роджер Желязны
Аноним18 января 2016 г.Непонятно...осторожно, спойлеры
Рецензий столько, что нет смысла в еще одной. И все же я попробую, хотя бы чтоб самой разобраться.
Бывает так, что книжка ни о чем, ни про что, но твоя. Бывает, что книга отличная, но как-то мимо. А тут я вообще не поняла понравилась мне она или нет, да и вообще насколько она хороша в своем плане.
Начну, пожалуй, с минусов, их больше и они очевиднее. Вернее минус один, просто распространяется он практически на все - книга непроработана.
1) где логичность?
Конечно, можно сказать, что это же фантастика, да еще одна из старожилов, и логичность это не главное... Но именно в фантастике она и должна быть, ведь главный ее смысл дать читателю веру, что может быть то, чего быть не может. А какая же тут вера, если на каждое действие в книге у тебя срабатывает мысль: "вы серьезно?". Особенно в начале книги, но там все еще списывалось на то, что дальше автор нам все расскажет, покажет и вразумит. Но описание "войны".... С цифрами там явный непорядок.
2) слишком много всего и не за что зацепиться
Вот бывает так, что в книжке намешано все: и любовь, и война, и политика, и приключения, и семья, и миры, и еще тысяча и одна штука. Но, обычно есть что-то главное, основа. Один автор распишет во всех подробностях мир и ты будешь читать дальше именно из-за него, другому особенно хорошо удается описание войны, кто-то преуспеет в политике, а кто-то введет любовную линию и девочки закусив платочки будут ждать очередной романтической выходки.
Здесь канвы нет. Мир не прописан, война урывками(буря, пожар, а теперь нас обстреляли и еще две сотни погибших, но мы идем дальше!), политика без цели(да все понятно, что все хотят захватить трон, но зачем? Очень сложно сопереживать герою и поддерживать его, если вся мотивация сводится к "я хочу"). В общем куча лоскутков, которые даже не сшиты между собой, а просто набросаны в беспорядке.
3) в общем все это можно объяснить только одним - автору было лень переписывать и додумывать. Вот серьезно, есть стойкое ощущение, что автор пишет, пишет, бац, сюжет заходит в тупик. Что делать? Возвращаться и все исправлять? Нет! Мы просто введем еще одну супер-способность принцев или самого мира или приляпаем что-нибудь еще. "О! Ослепить Корвина и вызвать этим его гнев, хорошая идея! Упс, что-то дальше не складывается.... Ну пусть он регенерирует, а Эрик до этого не додумается потому что.... Да! У всех разные способности, но наш парень супер-крут! А теперь побег в духе графа Монте-Кристо... Не, что-то долго... Нам нужен Дворкин!" Ну и так далее. И в общем-то если изначально описать мир или принцев, то для таких маневров шансов не останется. Но каждый раз натыкаться на такую вот заплатку обидно.В общем, принимая во внимание все вышеперечисленное, книга должна бы мне не понравиться, абсолютно и без вариантов. Но есть в ней что-то, что цепляет. Может быть надежда на лучшее? Может быть сама идея, которая действительно крута. Да и муж говорит, что дальше будет лучше, а мужу я верю)
Так что думаю дам еще один шанс этой серии, все-таки изначально на нее были большие надежды.550