Рецензия на книгу

• 

  Аноним17 января 2016 г.

  Очень средне, по моему мнению. Главная идея книги о любви, как о великом созидающем мир и жизнь явлении, изложена примитивно, а подчас так и просто совсем беспомощно. Периодически возникало ощущение, что книга- не слишком удачные потуги подростка изложить свои мысли. К тому же автор "языками не владеет", как говорится. Книга написана довольно кухонным обывательским слогом, но даже и среди этой незатейливости прорывается что-то совсем низкожанровое.
  Не могу не упомянуть, что в тексте полно грамматических ошибок. Особенно "доставляет" автору "тся" и ться". Вообще ни разу не написала правильно. Однако, ради справедливости, отмечу, что читала я электронный вариант, и возможно, что грамматические ошибки - это не проблема автора, а это некорректный скан...
  Есть ли что-то, что мне понравилось? Сама идея, как таковая, любопытна. Но не вполне оригинальна. У Достоевского в "Преступлении и наказании" есть тоже самое. Не буду спойлерить. Читайте сон Раскольникова в эпилоге романа. Достоевский пишет гораздо лучше Еналь.
  Итог понятен. Читать продолжение я не буду, конечно. И, наверное, этого автора вообще не буду.

  5

  118