Рецензия на книгу
The Girl on the Train
Paula Hawkins
kassiopeya00715 января 2016 г.Ну ребята, скажу сразу, чтобы не томить — книга на один раз и мне так себе понравилась. Есть и хорошее, и плохое.
Начнем по традиции с минусов.
Слабый детективный сюжет. «А кто убийца?» - я разгадала уже странице на 50-й, ну правда, что еще связывает трёх девушек, как не это? Здесь не Агата Кристи, где под подозрением каждый, и даже не кровавый скандинавский триллер Эрика Аксла Сунда. Да те же Гиллиан Флинн и Тони О'Делл и то лихо закручивают, а тут пшик — убийцу высосали из пальца.
Убийца по своему психотипу не убийца — это и есть второй минус. То есть, если бы он убил раз, он бы убивал снова и снова, т. к. по природе своей он насильник. А если он не продолжил убивать (в книге лишь одна смерть), то он не вёл бы себя так уверенно. Линия убийцы не проработана вовсе, слишком большими мазками обозначено его прошлое и патологическая потребность врать. Не сходится, уж простите. Сорвался бы: либо полиция нашла бы ещё несколько трупов, либо его поведение изменилось в сторону параноидального беспокойства. Но ни того, ни другого я не дождалась.Хотелось бы ещё вдарить по минусам, но перейду к хорошему.
Отличная идея с электричками! Мы снова возвращаемся к теме беспощадной «американской мечты». Главная героиня Рейчел смотрит из окна проходящего поезда на замужнюю пару и представляет её идеальную жизнь — этакий синдром игры в куклы барби или, если перевернуть, синдром соцсетей. Ну признайтесь, каждый из вас смотрит на жизнь своих друзей/врагов в том же ВК или Инсте и натыкается только на радостные моменты — жизнь идеальных людей. И всем нам кажется, что ничего плохого-то у них не происходит, это только на нашу головушку сыпятся неудачи, а они — у них и дом, и муж, и машина, и за границу вот катаются по два раза в год. Чем я хуже? И в эти эмоциональные моменты, мы даже и не подозреваем, что фоточки в Инстаграме ни капли не показывают полноценную жизнь, они лишь разбивают её на маленькие части идеального, чем хочется поделиться со всем миром. Окно в электричке — отличное зеркало для соцсетевых радостей.Несмотря на легко разгадываемую концовку, роман читался интересно — спасибо Хокинс, что не убила всё пресловутыми скучными диалогами и наградила всех героев какими-то психическими заболеваниями. И это плюс, я спятила? Нет-нет! Все мы не без греха. Ну правда, как могут нормальные люди жить в домах, построенных рядом с железной дорогой? Быть на глазах тысяч людей? Тут и свихнуться недолго. Только сумасшедшие могут жить под пристальным вниманием камер или чьих-то глаз 24 часа в сутки. Поэтому не удивлюсь, если появится ещё какой-нибудь триллер, где будут фигурировать не дома 15 и 23, а какие-нибудь 17 и 29. Почему бы и нет? Отличное продолжение серии!
Словом, роман на раз прочесть, но отлично выбранное место действия и скрывающаяся за этим идея меня зацепили.
18 понравилось
44