Рецензия на книгу

• 

  Kurara15 января 2016 г.

  Мимоходом портной полоснул его мелом по сердцу.

  Перед Новым Годом я ездила в Петербург, там не удержалась и купила в Подписных чудесный магнит, на котором штрихами изображенный Достоевский залихватски бежит по городу. Вернувшись домой, показала этот магнит подруге, услышав от нее, что это не Достоевский, а Лужин, который бежит по Петербургу совершить самоубийство. И дело даже не в том, что у Набокова не было Петербурга, а в том, что на меня ежедневно смотрит бегущий от обмана и бесконечно защищающийся Александр Иванович.

  В школе нам задавали читать Другие Берега, где я ежеминутно, если не чаще, спотыкалась об удивительный набоковский язык. Неудивительно, что книги Набокова я впоследствии не брала в руки несколько лет, по истечению которых решила, что настала пора исправлять свое невежество в отношении поистине гениального писателя. А читать надо было задавать Защиту Лужина, когда Набоков писал достаточно просто и не менее вкусно, нежели, например, в Отчаянии, к тому же фабула Защиты гораздо интереснее и вовлекательнее той же автобиографии в Берегах.

  Но за Лужина Набокову поклон и аплодисменты. Аутентичный, мне совершенно неприятный, если быть честной, однако, несмотря на обилие отталкивающих черт во внешности, невероятно обаятельный и милый - думаю, Набоков создал одного из самых ярких героев в литературе. Сумасшествие Гарри Галлера, загнанность в угол Родиона Раскольникова и гениальность великого шахматиста - словно в таком обыкновенном человеке как Лужин живет несколько, которые все больше разрастаются и разрастаются внутри героя по мере погружения в любимую шахматную игру. Вот и взорвалось. Закончился гениальный мастер своего дела и простенький аутичный человечек.

  6

  38