Рецензия на книгу
Пересадочная станция
Клиффорд Саймак
Аноним12 января 2016 г.Здесь грустно и одиноко, путник...
Любят фантасты тему с пересадочными станциями. Благодатная почва, где можно столкнуть, не парясь, десятки видов инопланетян - а где ж еще встречаться путникам, как не на вокзале?
Здесь на фоне пасторального пейзажа разворачивается сценарий воистину вселенского масштаба -сотню лет ничто, как говорится, не предвещало, и вот пара дней - и герою уже надо не только на почту за газетами сходить, но и судьбу Земли решить, а попутно и об остальной Вселенной голова болеть должна. Словом, хлопотное это дело быть станционным смотрителем межгалактической станции - это вам не поросенка в хозяйстве завести. Тут мало того,что вонючие во всех смыслах инопланетные недруги сваливаются буквально на голову, "Большой Брат" следит за тобой, так еще и соседи больные на голову. А это, знаете ли, тяжеловато всё выносить, когда тебе уж "чай не шашнаццать", а поболе сотни годков. Почтенный возраст, "я слишком стар для этого" и всё прочее.
В общем, не зря я этот роман для борьбы с долгостроем взяла - читать его бы мне лет двадцать назад с замиранием сердца,а не изощряться в сомнительном остроумии на сон грядущий после прочтения сегодня.
Теперь серьезно. Это очень хорошая фантастика, друзья. Особенно сие чувствуешь после домученного на днях (тут пара минут паузы - я пытаюсь найти цензурный синоним рвущейся из меня сниженной лексики)..мнэ... Ну, пущай будет "опуса" типароссийскогофентези. И вот, стало быть, это как бальзам на мои вздрагивавшие читательские нервы.
Может, немного наивная развязка в духе коммунистического "Все люди - братья", " Миру- мир! Войне - сами знаете что..", но тем и хорошо, можно вот прям расслабиться и получить удовольствие.
Я, если честно, только не очень насчет призраков поняла - какие-то недоработанные сюжеты с ними. Вроде они так важны герою, а упоминается о них дважды и весьма вскользь.
И еще, поймала себя на мысли, что вариант борьбы с войной на Земле, предложенный инопланетным собратом приняла бы охотно. Пурква бы, как говорится,и не па?
11118