Рецензия на книгу

• 

  nuta201912 января 2016 г.

  Мне сложно оценить это произведение с литературной стороны, так как чуть более года назад я посмотрела его экранизацию, ещё не имея понятия об авторском предысточнике. И не смотря на мои вечные жалобы на короткую память, ещё до пятидесятой страницы в ней будто распаковали RAR-архив всей киноверсии практически со всеми подробностями. Хотя, чего я удивляюсь? Экранизация отличная! И дом, и герои предстали в моём воображении, помогая визуализировать прочитанное. Разве что на роль Кристины мне теперь видится женщина чуть менее красивая и харизматичная, чем Николь Кидман. А вот Марк Стронг в роль доктора Нэша вписался просто идеально. Про Колина Фёрта вообще молчу: каждый раз удивляюсь его способности вживаться в любой образ – он великолепен и в романтических ролях, и в комедийных, и в драматических, и в роли чопорных английских джентльменов, и в роли французских ловеласов. Вот и в роль заботливого и терпеливого, но измотанного супруга тяжелобольной на протяжении долгого времени женщины он вписался превосходно. Вот теперь даже затрудняюсь ответить, поставила я столь высокий балл роману или киноадаптации? В моём восприятии оба произведения встали в единую нишу, они оба равноценны. Благодаря отлично проделанной работе сценаристов, режиссёра, актёрской команды и съёмочной группы получен превосходный фильм, снятый на самом деле по роману (дебютному, что стоит отдельно отметить) с минимальными отличиями. Так что кому лень читать, можете уделить полтора часа времени на просмотр, Вы получите тот же результат, что и при чтении. Но лучше всё-таки возьмите книгу, и только потом замрите перед экраном. Отвечаю, она не позволит Вам отвлечься от себя, она будет дразнить и заманивать подсказками, несколько раз заставит сменить мнение о происходящем и выкинуть Ваши догадки куда подальше, продержит в напряжении до самых последних строк.

  6

  27