Рецензия на книгу

• 

  diman_nikolaev11 января 2016 г.

  хорек в курятнике

  со стругацкими у меня отношения очень сложные. с одной стороны – всю свою сознательную жизнь пытаюсь понять, чего же они там такого пишут, что вызывает, и вызывает, и есчо раз вызывает бурный восторг у многих людей. начинаю читать очередную книгу, и – снова не понимаю.

  перечитывание книг, прочитанных есчо в школе, всегда приводит к ностальгическим воспоминаниям:) вот и сейчас, помню журнал «знание-сила» с этой повестью, и себя, читающего на балконе. но что странно – дочитав сейчас последние страницы, могу сказать только одно – ничего нового к понятому еще тогда, добавить я не смог(:

  метафора, конечно, изящная – жук в муравейнике, как учебная тревога. никакой опасности на самом деле, просто средство проверки реакции.
  
  – А если это не «Жук в муравейнике»? А если это «Хорек в курятнике»?

  
  если информации недостаточно, очень сложно сделать правильный выбор в критической ситуации. тем более, когда на кон поставлено не много не мало – безопасность всей земной цивилизации. тем более, когда в руках у тебя – «герцог» двадцать шестого калибра....

  в какой момент презумпция невиновности становится своей противоположностью? в какой момент можно будет убить человека, лишь потому, что он может представлять опасность? книга не дает ответа – протяжное повествование рассказывает о поиске льва абалкина, судьба которого, по сути, была предрешена уже на первых страницах. на последних – ловушка захлопнулась, и отпущенный подозреваемый, сам подписал себе приговор, явившись в музей за детонатором. достаточно ли этого, чтобы считать его преступником, представляющим угрозу для цивилизации? в какой момент можно с полной уверенностью нажимать на курок? кто-то из героев повести задумывался над этим?

  отвечаю: никто. это вам не «мертвая зона» стивена кинга, где главный герой извел себя рефлексией на тему «можно ли убить человека, чтобы предотвратить большое зло?», тут все иначе. надо только разобраться – кто хороший, а кто плохой. тот, кто до последней страницы старается спасти жизнь тому-кто-может-все-разрушить, совершая для этого предательство, действуя вопреки инструкции и здравому смыслу? или тот, кто достал пистолет и начал охоту? охоту на хорька в курятнике или других зверей.

  которые стояли около двери.

  ps. кажется я нашел удачную форму для своих отзывов, называется «астрологам верим». 1999 символов без пробелов:)

  21 понравилось

  429