Рецензия на книгу

• 

  Goodnight11 января 2016 г.

  Гм. С чего бы начать отзыв, когда остальные уже давно закончили их писать к этой книге... Попробую предположить, почему этот роман так диаметрально любим и ненавистен одновременно.

  Об одиночестве ли этот роман? Да. О "сети"? Да. "Один из самых пронзительных романов о любви"? Нет. Не пронзительный, не о любви и уж точно не "один из самых".

  Эту книгу было, думаю, интересно читать в момент ее первого издания - когда в нашу жизнь только начали входить чаты, электронная почта и прочие айсикью. О да, тогда вот этот виртуальный ром@н, допускаю, выглядел весьма пикантно и свежо.

  Давайте представим тот же сюжет сегодня, когда ребенок чуть ли не рождается с учеткой в интернете. Вот сегодня, в виртуальном чуть менее, чем полностью мире - чем удивит нас автор? В этой книге нет ни-че-го. Небольшие чернушные вкрапления ( и здесь я допущу ложную деривацию от английского слова "crap") - в любой сводке желтой прессы, со всеми подробностями, пожалуйста, сколько угодно.
  Эротические фантазии в переписке электронной почты? Я вас умоляю - пообщайтесь с представителями IT-security любого офиса, они вам такие опусы в корпоративной почте покажут - на десяток романов хватит. После этого, глядя на непрерывно шуршащих по клавиатурам специалистов и менеджеров, задаешься вопросом - здесь вообще кто-нибудь работает или только старательно делают вид, набивая из центрального офиса в Москве в доп офис Пензы очередное " Пришли мне курьерской почтой свой лифчик, только не стирай его перед этим".

  Персонажи, строча письма друг другу, заливаются ред-буллом с алкоголем, не щадя живота своего?
  Голосом Велюрова: "А кто не пьет?! Назови!"

  В общем, делаю вывод, что восторженные отзывы оставили те, кто прочел книгу пятнадцать лет назад и они решили - о, да - любовь в интернете, в этом что-то есть, это модно, это ново, это тренд! Потом же, когда тренд стал ежедневной рутиной -слишком много людей в ней увидело себя и им, очевидно, понравилось. Каждому свое, надо сказать, понравилось, но вместе с тем одно общее - когда нам нечем заняться в жизни, когда наш быт скучен и однообразен, а для некоторых, к сожалению, и беспросветен, мы стройными колоннами идем в интернет - строчим письма, достаем из ножен меч, листаем веселые картинки и слышим в наушниках "Бой начинается!".

  Что же касается отрицательных отзывов, то, как говорится, "юзер заглянул в интернет, увидел в нем свое отражение и ужаснулся". Или не увидел, потому что у него настолько много дел в "реале", интересных, осмысленных, что он вообще не понял о чем вот это всё.

  Да, и смерть ГГ в романе тоже ожидаема, потому что без нее книга бы длилась бесконечно в своей бессмысленной переписке. И закончить ее иначе,чем лбом об рельсы, Вишневский и сам не видел возможным, потому что герои на протяжении всего произведения не получают ровно никакого развития, а трагизЬму, видимо, автору на тот момент, не доставало. Только честнее и, гм..., на мой взгляд даже не реалистичнее, а правильнее, было бы оставить жить персонажа и дальше не только ж остальным в этой жизни мучиться . Вот так проснуться на следующий день в очередное тысячное утро и поехать на работу. Включить компьютер, загрузить icq, почту..а писем и сообщений нет. Нигде нет. Только город за стеклом. И камера, удаляющаяся от окна, в которое смотрит персонаж

  14

  135