Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Возвращение

Кира Измайлова

  • Аватар пользователя
    Аноним10 января 2016 г.

    С возвращением!

    Я боялась, что вторая книга будет хуже. Ведь обычно автор находит интересную идею, в первой книге ее раскрывает, а уже во второй начинает схлопываться. Но здесь ощущение, что это всё одна книга, просто посередине рассказчик прервался, чтобы глотнуть воды и отдышаться.

    Сильнее всего это ощущение возникло из-за любовной линии. Если в первой книге я задумывалась: Лауринь не подходит Флоссии, она слишком сильная, будет его однозначно подавлять, как решит этот вопрос автор? То во второй все разрешилось очень естественно: Лауринь вырос, пусть на это и понадобилось 10 с лишним лет. Мне кажется это очень закономерным.

    К тому же, Флоссия понемногу раскрывается, становится более мягкой. Это правильно и хорошо - все-таки она любит, уже не одна. Но и нет изюминки ее несносного характера, только иногда про него вспоминают и шутят, хотя по-настоящему ничего жесткого она не делает. Эта несостыковка (зачем говорить о том, чего уже нет) иногда раздражает, но несильно. Хотя третья книга была бы уже лишней. Я рада, что автор решил остановиться.

    Мне понравилась линия главного преступника (дальше небольшой спойлер!) - образ скучающего, немного сумасшедшего мага связывает и объясняет все его поступки. Хотя я не совсем поняла: если Флоссия знала о существовании таких стихийных магов, от которых не остается следов, - почему ей эта идея не пришла раньше?

    В любом случае книга мне понравилась. И спасибо автору за хорошо проведенное время и полное погружение в мир магии и расследований!

    6
    59