Рецензия на книгу

• 

  augustin_blade

  10 января 2016

  Была я тут на днях в гостях в чудесном Винпарке, где за чаем да пирогами да на пути уже обратно в снежное городское рассказала мне kuraijoker о таком состоянии души, как "пшикануть". После прочтения "Наваждения Люмаса" могу добавить практически в ту же группу понятий "подвзорвать", потому что именно это произошло с моим сознанием. Голова именно что подвзорвалась, на месте осталась, но приложило крепко.

  Начнем с того, что книга оказалась совсем не о том, что ожидала. После находки таинственной и редкой книги главной героиней аннотация да, предрекала опасности и погони, но что все это утонет в многослойности пространств и сознаний, я не совсем была готова. Но если к бегам и множественным рассуждениям на тему квантовой физики, мыслительных экспериментов и пространства с историей у меня получилось потихоньку ужиться, то многочисленные сексуальные возжелания главной дамы книги сей так и остались для меня лишним в этой степи элементом. Да и вообще тема секса в "Наваждении Люмаса" словно пытается красиво пристроиться и догнать основной сюжет про сюрреалистичное, но у нее это плохо получается, равно как у главной героини плохо выходит порой ладить с жестокой и извращенненькой частичкой своего "я". Тема про "а я все-таки еще не совсем моральная уродина, не трахалась с мужиком в монастыре!" - это отдельный эпик наравне с темой богов, паранойи и детишек, способных сделать тебе лоботомию.

  Как итог - не торт читать такое на ночь глядя очень своеобразное произведение с начинкой из сюрреалистичного в одной связке с научным, а на заднем плане человеческая мадам и ее пороки. Ну и никуда без напоминания о том, что прошлое нельзя редактировать и менять по своему усмотрению, опасно же. А если ты там что-то сумел изменить, так это не факт, что еще отработает этот микроскопический участок, а если отработает, то в какую сторону. Такие дела.

  39 понравилось

  534