Рецензия на книгу

• 

  userbook9 января 2016 г.

  Перед нами весьма занимательная книга, сборник правил - лайвхак, составленный одним из самых известных философов, придерживаясь которых, человек сможет прожить относительно мудрую и счастливую жизнь.
  
  Есть такая наука или псевдонаука, физиогномика называется, согласно которой внешность человека в плане морщин, мимики и других черт весьма полно отражает его личность. Внешность Шопенгауэра настолько импозантна, что его портрет практически на физическом уровне буквально распирает невероятными эманациями довольно мощной, структурно выверенной, мысли:).

  Краеугольным камнем житейской мудрости Шопенгауер ставит личность, или даже индивидуальность, как благо, независящее от превратностей судьбы и которое не может быть у человека отнято, в силу каких-либо обстоятельств. Т.е то, что мы есть, весь сумбурный сплав нашей индивидуальности более влияет на наше счастье, чем все вещи и явления находящиеся во внешнем мире.

  “Здоровый нищий счастливее больного короля” - говорит Шопенгауэр и не поспоришь же. Здоровье важнее чинов, богатств и даже чести. Особенно досталось чести нации, которая по мнению Шопенгауэра обнаруживает свои обострённые формы в субъектах, имеющих явный недостаток индивидуальных достоинств, коими он мог бы гордиться.

  Шопенгауэр любит одиночество. Он культивирует его и видит в нём свободу. Как следствие общительность человека Шопенгауэр ставит в обратной пропорциональности его интеллектуальной ценности. Такой вот злыдень мизантроп:)

  Вообще, когда кто-то рассуждает о высоком и учит тебя жизни, стоит прочесть биографию этого автора и особенно период его ухода из жизни. Это знание стоит многого. Оно способно подчеркнуть, дополнить или перечеркнуть всю философию автора.

  Например , когда читаешь труды Ницше, а потом как он закончил свой путь, то понимаешь, что его знание либо противоестественно либо слишком неподъёмно для человеческой психики, а значит следует относиться к нему настороженно.

  Также следует относиться к Шопенгауэру и большинству других мыслителей. Мысль их кажется идеальной, недосягаемой, высокой, обособленно парящей в горних странах и свысока взирающей на нашу серую повседневность.

  Однако прорехи в биографии есть почти у каждого, что ясно говорит об отрыве материи и духа, которые в идеале должны стремиться к максимальной гармонизации. В общем на деда мороза надейся, а сам не плошай:)) и на пять сей предмет не могут знать ни Гаутама Будда, ни даже пьяный студент факультета философии:))

  4

  462