Рецензия на книгу
Блаженные шуты
Джоан Харрис
hamster999 января 2016 г.Атмосферно. Действительно атмосферно. И плевать, что word упрямо подчеркивает это слово неумолимой красной волнистой линией.
Читаю и погружаюсь в мирок старушки франции семнадцатого века. Толчея, зазывающий крик торговок, аромат свежей выпечки, последние новости столицы, передаваемые и частенько перевираемые из уст в уста, яркие огни, маскарадные костюмы колесящей из города в город труппы.
Веселая, подвижная атмосфера. Огоньки так и мелькают перед глазами. Чумной доктор качает длинноносой маской; скромница Изабель краснеет, стараясь не откликнуться на настойчивые ласки Жеронта; здесь раздается смех Арлекино, мелькают ножки прелестной танцовщицы, гремит изумленное аханье толпы и Небесная плясунья легко подчиняет себе извивающийся, аки змея, канат.
Но время идет. Пытаясь сбежать от жестокого прошлого, плясунья меняет возгласы и рукоплесканье восторженных граждан на тихую, спокойную, незатейливую жизнь в монастыре. В монастыре, который имеет свои тайны, свои недостатки и готов в этом деле посоревноваться с любой кочующей труппой.
Но лучше вернемся к персонажам. Признаюсь сразу, стоит на страницах книги мелькнуть герою-картежнику, мошеннику, самозванцу, предателю, лжецу, душегубу и просто нехорошему человеку, как он, не иначе используя один из своих многочисленных приемов, тут же втирается мне в доверие и вызывает никому не понятную жалость и попытку понять. Злодей - жертва, историю которого не рассказали. Но жертва ли? Да, Лемерль, как традиционный циничный, расчетливый, продуманный персонаж, внушал мне указанные выше чувство, но ровно лишь до тех пор, пока не началось кричащее, кишащее восклицаниями и неустанным самолюбованием повествование от его лица. Очарование, так умело преподнесенное на позолоченном блюдечке Жюльеттой, стерто, что дешевая позолота. Даже обидно. Ну никак я не ожидала, что с каждой главой просчитаю все действия отпетого хитреца, лжеца и проверенного временем игрока, по крайней мере, если верить его словам. Картина в голове конечно вырисовывалась совсем не героя, я была готова к тому, что он надломится после крупного провала, что примется жалко отрицать все и вся, но вот такого примитивизма действий я не ждала это точно. Если он, по простоте душевной, и считал себя этаким супер-пупер расчетливым и непредсказуемым игроком, то в этом очевидно виноваты его собеседники, глотающие наживку раз за разом. Нет, они, скорее даже она, не откровенные тупицы, не способные понять не такие уж и хитроумные ходы; просто в их\ее\ сердцах таится нечто, к сожалению или к счастью, не свойственное нашему герою - вера во все лучшее в человеке. Короче, отношение к герою все более и более смазывалось страницей за страницей.Да еще и повествование в виде дневника. Серьезно? Лемерль ведет дневник, куда пишет по сути разгадку к своим действиям? Хорошо, предположим, что пишет размыто, но тогда, к чему сам дневник? Так, чисто покрасоваться перед самим собой. Ладно. Тогда удалось.
Даже не жаль небольшого в нем перелома. Если уж ты позиционируешь себя как расчетливого, хладнокровного человека - будь им до конца, а не сиротливо оглядывайся на остальных. Да и этот "удивленно-приподнятый" взгляд в сторону исчезнувшей Жюльетты чересчур уж затянулся. При условии, что он ее действительно любит к чему был весь этот фарс, напускное безразличие даже перед самим собой? По сути лишь в конце мы смогли заглянуть в его настоящую, надломленную душу.
Удивительно, но стал близок образ Антуаны, раскрытый, как мне показалось, до конца. Вот кто действительно может претендовать на место мошенника, душегуба и иже с ним.
А вот финал очень понравился. Оставляет этакое грустное, но в тоже время беззаботное, счастливое послевкусие. Надежда на то, что жизнь может быть и не привязана ни к труппе, ни к монастырю; что жить можно просто ради жизни.
Цирк кончился. Обезьянка больше не спляшет. Да и незачем.461