Рецензия на книгу

• 

  web_ptica8 января 2016 г.

  Я считаю, это гениально.
  Стиль автора очень напомнил мне воннегутовский. Те же элементы фантастики, любимый черный юмор, бесконечная ирония. Этот роман - одновременно игра, плод авторского воображения, философское рассуждение, политический прогноз и антропологическое исследование.
  Какой была бы Россия, вернее Москва, если бы коммунизм все-таки был построен. Конечно, картинка получилась карикатурная. Воплощение коммунистических идей доведено до абсурда, и в этом есть своя прелесть. Вообще абсурдизм, на мой взгляд, весьма сильный жанр.
  Персонажи яркие и колоритные. Главный герой - замечательный. Воистину: русский человек всегда остается русским.
  А чего стоит Сим Симыч - он же прекрасен.
  Юмор - это отдельная статья данного произведения. Прекрасный, неоднозначный и, если так можно выразиться, глубокий. Хотя в книге много не о высоких материях, может быть, чья-то нежная душа не выдержит этой "чернухи".
  Стоит отметить, что Войнович в этом романе проявил себя как истинный постмодернист. Бесконечные аллюзии и интертекст. И, вероятно, я увидела только малую часть, скорее всего, не хватило "культурного" багажа. Но я все равно в восторге)
  Наверное, нейтрально отнестись к этому произведению нельзя: оно либо очень нравится, либо очень не нравится. Мне кажется, причина исключительно в авторской манере, которая далеко не всем близка, но никак не в идейном содержании произведения (по крайней мере, хочется верить, что причина оценок с одной и двумя звездами в этом).
  Мой вердикт - 5 звезд! Это одно из лучших произведений, прочитанных в 2015 году.

  7

  183