Рецензия на книгу

• 

  Dikaya_Murka7 января 2016 г.

  Вот бывает же иногда такое - ты читаешь книгу, вероятно, в глубоком детстве, и... напрочь забываешь об этом. Напрочь настолько, что после её название ни о чем тебе не говорит, и ты даже не много стыдишься, что до сих пор руки так и не дошли до произведения, ставшего уже почти классикой. Этим летом, когда Харпер Ли своим "Иди, поставь сторожа" вновь всколыхнула интерес к сюжету полувековой давности, я решила взяться за "Убить пересмешника...". И "взявшись", примерно на двадцатой странице осознала, что читала книгу раньше. Амнезия моя, впрочем, была настолько глубокой, что в памяти восстановились лишь образы героев и общее впечатление, а сюжет так и остался за периметром. То есть стирать себе память я все-таки умею.

  Возможно, именно этим объясняется то, что книга, в которой все до сих пор ставят на место её острое социальное значение, для меня так и осталась повестью о жизни детей американского юга, уютной и ламповой, несмотря на лихие повороты сюжета и несомнено важные темы, которые в ней затронуты - права человека, подлость и честь, честность и благородство вместо честности. Сказалось, вероятно, еще и то, что весной я прочитала "Прислугу" Кэтрин Стокетт, которая показалась мне гораздо более острой и жестокой. Что понятно, ведь тут конфликт не смягчается детским восприятием, а излагается от лица взрослой девушки, которая к тому же принимает в нём самое непосредственное участие.

  Так или иначе, но читая "Пересмешника" я не могла удержаться от того, чтобы через каждую страницу не сравнивать его с "Прислугой". Не в смысле стиля и художественной ценности, а в смысле биографического и социального контекста. И для Ли, и для Стокетт произведения были в каком-то роде автобиографическими, поскольку строились на сюжетах, взятых из их собственной жизни. Роман Ли был издан в 1960-м, книга Стокетт опубликована в 2009. Обе женщины пишут о событиях в южных штатах первой половины прошлого века. Харпер Ли становится современницей начала дискуссии и правах афроамериканцев, поэтому её книга становится резонансной, Стокетт описывает ситуацию уже постфактум, но резонанс получается не меньшим, видимо потому, что по прежнему есть о чем говорить. Харпер Ли описывает историю судебного процесса над чернокожим мужчиной обвинённом в изнасиловании по оговору - аналогичный процесс имел место в бытность её ребенком, фигурантами выступали "парни из Скоттсборо". На Кэтрин Стокетт подаёт в суд прислуга их семьи, обвиняя в использовании в книге её образа без разрешения. И это, мне кажется, одно из самых ярких свидетельств того, как эволюционировала ситуация за прошедшие 50 лет.

  7

  21