Рецензия на книгу

• 

  sq

  7 января 2016 г.

  Книга написана на основе лекции, прочитанной Пенроузом. Поэтому она довольно невразумительна. Первые две главы -- это какое-то слабое во всех отношениях введение в квантовую теорию. Если читатель ничего не знает об этом, то ничего и не поймёт. Если же знает, то это читать не обязательно. Третья глава описывает известные гипотезы автора по поводу сознания и квантовых вычислениях в нейронной сети. Если бы я не знал ничего об этих гипотезах, то тоже, пожалуй, ничего не понял бы. Становится очевидно, что Роджер Пенроуз -- сильный математик, но слабый преподаватель.

  Ну, а дальше идут три рецензии этой работы.

  Первая написана Абнером Шимони. Я ничего не понял в этой статье. Философская терминология убивает суть настолько, что вообще трудно понять, согласен АШ с РП или он с ним спорит.
  Вторую написала Нэнси Картрайт. Вообще не интересно, никаких мыслей там я не обнаружил.
  И только третья рецензия, Стивена Хокинга, понятна и интересна. К тому же она самая короткая. Хокинг указывает на слабости гипотез Пенроуза, и эти сомнения позволили мне лучше понять сами гипотезы.

  Коротко говоря, эту книгу читать бессмысленно, если вы никогда не слышали о гипотезах Роджера Пенроуза о сознании и его функционировании. Если слышали, читайте последние несколько страниц, которые написал Хокинг.

  3 понравилось

  863