Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Lights Out

Navessa Allen

  • Аватар пользователя
    kkrariiimiiii2
    13 марта 2026

    Для тех, кому хватит смелости воспользоваться ножом

    …чтобы покончить собой и не читать эту книгу.


    «Любопытство кошку сгубило». Пожалуй, эта фраза как нельзя лучше описывает мой опыт знакомства с данной книгой. Я добровольно повелась на красивую нарезку в TikTok и жестоко поплатилась.


    Итак, что нам обещает синопсис? Парень — невероятно умный, высокий, накачанный и саркастичный, с интересными (читай: специфическими) пристрастиями в постели. Девушка — сильная и независимая, работает в неотложке, где каждый день у нее словно Судный день. Звучит как стандартный набор для романтического триллера. Но дьявол, как говорится, в деталях.


    Нам рассказывают, о том что Джош вламывается в квартиру Эли, предварительно установив камеры и записав ролик. И вот здесь у меня случился когнитивный диссонанс. Эли, вместо того чтобы набрать копам, думает: «Ну, я же сама в блоге писала, чтобы он ко мне вломился, значит, всё нормально». Серьезно? Это «сильная и независимая»?


    После этой сцены меня посетило острое желание закрыть книгу. Но, как опытный читатель, я дала автору шанс: может быть, дальше последует психологическое обоснование, и герои окажутся не плоскими картонками, а живыми людьми? (Спойлер: лучше бы я бросила).


    Джош — это не просто «плохой парень». Это персонаж, который экипируется для проникновения в чужой дом так, будто готовится к спецоперации по ликвидации. Он взломал всё, вырубил свет, просчитал каждый шаг. Знаете, такими людьми не восхищаются — их боятся. И фраза «Но он же не убивать её пришел!» здесь не работает. Если человек настолько хладнокровно готовится к банальному проникновению ради просмотров в соцсетях, для убийства он подготовится так же.


    Кстати, об убийствах. Герои таки провернули это дело. Да, их жертва была «нехорошим человеком». Но с каких пор самосуд, поданный под соусом «мы освободили город от чумы», стал нормой и поводом для читательского улюлюканья? Нам преподносят это как геройство: «Он хуже нас, значит, мы имеем право!». И самое забавное — герои избегают наказания. Они просто забывают о содеянном и бегают по лесу, пугая белок и травмируя читателей своими «приключениями».


    Отдельного упоминания заслуживают литературные приемы. Вставки диалогов с внутренними органами? Я долго надеялась, что это банальная ошибка перевода или глюк электронной версии. Но нет. То чувство неловкости и стыда, с которым я читала эти строки в начале, с успехом сохранилось и к финалу.


    Думаю, не стоит уточнять, как именно герои «воспользовались ножом». Додумайте сами, но вряд ли это было что-то эстетичное.


    Итог: я жалею об одном. Книга была у меня в электронном формате. Если бы она была бумажной, я бы с огромным удовольствием исполнила пророчество из названия — изрезала бы её ножом, чтобы ни одна живая душа больше не потратила время на это чтиво.


    11