Рецензия на книгу

• 

  EldarSaitov

  12 марта 2026

  Классика в которую верится с трудом.

  Исправленный текст
  Ох, сколько раз я видел упоминание «Повелителя мух» в списках «лучших книг всех времен и народов»? И сколько было авторов статей и ютуб-каналов, которые твердили, что самый известный роман Уильяма Голдинга должен прочесть каждый? Я думаю, не меньше нескольких десятков. И всё это подогревало интерес и возвышало мои ожидания. Но, как сказал однажды один мудрец: «Ваши ожидания — ваши проблемы».

  С самых первых страниц романа не покидало стойкое ощущение дикого сюрреализма. Хотя он и присущ жанру антиутопии, но сюрреализм должен поддаваться какой-то логике, а здесь этого не чувствовалось. Изначально странное поведение мальчиков в такой стрессовой ситуации вызывало вопросы. Практически полное отсутствие стресса и паники у столь юных героев скорее вызывало непонимание, чем восхищение. Ребята действовали так, будто не до конца осознавали суть происходящего с ними и той смертельной ситуации, в которую они попали. И полный отказ автора от предыстории тоже сыграл не на руку рассказу, на мой взгляд.

  Ко всему еще можно добавить многократное повторение описания природы: из раза в раз одних и тех же мест, что в итоге привело к противоречивому послевкусию. С одной стороны — отличная идея «изоляции детей на необитаемом острове и наблюдение за их поведением», с другой стороны — не самое талантливое исполнение этой идеи. И в конце на основе всего этого задаешься вопросом: «Настолько ли "Повелитель мух" — незыблемая классика, которую должен прочесть каждый?»

  1 понравилось

  10