Рецензия на книгу

• 

  volko_duff

  11 марта 2026

  Ведьмины заскоки и вересковый винегрет

  Не уверена насчёт самой Суржевской, но вот её маркетологам (агенту?) смело можно за труды ставить "5": я повелась на красивую обложку, благозвучное название и интригующее описание. Но, увы, под яркой обёрткой оказался не самый свежий и аппетитный винегрет. Несмотря на попытки "ославянить" роман, помимо идеи перерождения и круговорота судеб, он мало имеет отношения к славянской мифологии, начиная от имён персонажей и заканчивая описанием самой сущности сверхъестественных тварей. В эпилоге встречается жирная отсылка к карельскому эпосу, но и в нём, судя по всему, не встречается ни похожих имён, ни описанных существ. Выходит, фэнтезийная составляющая является по большей части авторской, что не плохо и не постыдно, и совершенно излишне было кутать в финно-угорские или старорусские меха.
  Сюжет местами сыроват, а поведение героев - нелогично. Сложилось впечатление, что автор придумала героям прошлое, но с настоящим не заладилось, а потому первая встреча ведьмы и охотника вышла такой дурацкой и беспричинной: ну куда это годится - идти искать незнакомую приснившуюся невесту, ещё и помощи в этом просить у едва ли не кровного врага? И потом: как вообще можно, будучи ведьмой, пускать в свой дом охотника на ведьм, который вполне может убить тебя, - неужели симпатия к смазливому личику перевешивает и страх смерти, и здравый смысл? Или так скучно в лесу одной живётся, что инстинкт самосохранения отшибает? Непонятно.
  К середине книга становится более логичной и даже закрывает часть вопросов относительно прошлого главной героини и её мотивации, но подбрасывает много новых вопросов касательно уже остальных персонажей истории, и многие из них остаются без ответов. Как будто я читаю не первую часть цикла, или как будто продолжение следует (что вполне вероятно).
  Эпилог тоже неоднозначный: с одной стороны, он смело отметает вообще все претензии к погрешностям сюжета, мол, много ли стоит ждать от снов и сказок? С другой стороны, как-то нехорошо давать на откуп читателю понимание происходящего, потому что я со своей фантазией быстро позатыкала недосказанности своими догадками, но в итоге сижу и не знаю: правильно ли я всё поняла и домыслила?
  Когда-нибудь я начну читать лёгкие фантазийные любовные романчики, не задумываясь о здравости происходящего, и будет мне щщастье, но до тех пор придиркам моим к подобному чтиву не будет предела. Хотя, справедливости ради, любопытно мне было, стыдно во время постельных сцен - нет, язык изложения очень лёгкий, приятный и складный, одно удовольствие, если о несостыковках не задумываться. Для одной из первых книг (судя по библиографии) - очень даже ничего. Пожалуй, я бы даже попробовала ещё какой-нибудь из циклов Суржевской под настроение.

  21 понравилось

  62