Рецензия на книгу

• 

  vred1na707

  11 марта 2026

  опасная игра издателя. руководство по обману моих ожиданий

  Обычно после прочтения книги, мне тут же есть что о ней сказать. В случае «Опасной игры бабули» мне потребовалось время, чтобы привести свои мысли в порядок. Не потому, что книга как-то сильно меня впечатлила. А для того, чтобы понять, где же она всё-таки «не дотянула». Где притаился тот самый скелетик в шкафу, который не дал ей попасть на полку «отличных детективов», оставив в разделе «просто неплохих». Попробуем разобраться.

  Кратко о сюжете: свое начало он берет в далеких 60-х, где юная Фрэнсис (она же бабуля) на местной ярмарке получает страшное предсказание, которое определит в дальнейшем всю её жизнь. Так и не сумев выкинуть это предсказание о собственной смерти из головы, она становится одержимой желанием ее предотвратить, вследствие чего все дальнейшие годы пытается вычислить преступника. По мере того, как части предсказания сбываются одна за одной, Фрэнсис всё больше убеждается в своей правоте, несмотря на недоверие окружающих. И так как она уверена, что в конечном итоге умрёт не своей смертью, за несколько дней до нее она меняет свое завещание, в результате чего ее внучатая племянница Энни Адамс (как потенциальная наследница) оказывается втянута в гонку по расследованию внезапной смерти своей тёти, главным призом в которой является всё ее внушительное наследство. Но ещё больше наследства Энни интересует сама разгадка не только этого убийства, но и другого, произошедшего в тех самых 60-х, так как она убеждена, что эти дела взаимосвязаны.

  В целом, общее мое впечатление о книге довольно положительное. Она интересная, грамотно структурированная: каждая глава заканчивается неплохим клиффхэнгером, из-за чего даже не хочется прерываться. Главная героиня, в отличие от многих подобных ей, не обладает какими-то имбовыми характеристиками, но и «дамой в беде» ей быть не нравится. Хотя иногда всё же приходится :) Возможно от героини хотелось бы получить больше харизмы, чтобы она стала немного более запоминающейся, но думаю, что такова фишка самой истории - чтобы героиня была таким же середнячком, как и рядовой читатель.

  Что я на самом деле люблю в таких историях, — так это те самые убийства из прошлого. Все те скелеты в шкафу каждого добропорядочного (на первый взгляд, естессно) персонажа, которого мы встречаем во время текущего расследования. Просто обожаю наблюдать за тем, когда выясняется, что успешные взрослые мужчины и женщины когда-то были подростками, творящими всякую дичь :) Поэтому лично для меня наиболее интересными были главы из дневника Фрэнсис, полные скандалов/интриг/расследований/измен и сопутствующих всему этому тайн.

  На фоне линии 60-х, расследование смерти самой Фрэнсис как-то незаметно отошло на второй план, хотя именно его результат определял будущего наследника. Да, технически без одного расследования не случилось бы другого, но и развязка в целом, и сам убийца во втором как-то меркнут на фоне первого. По крайне мере для меня.

  А теперь перейдем к более неоднозначным моментам. Как ни странно, но от книги я получила не совсем то, что ожидала. И это самое несоответствие и сыграло ключевую роль в том, что по итогу книгу я оценила скорее средне. И значительную роль в этом, к моему большому сожалению, сыграло само издание, а также перевод названия. Начнем с последнего: «Руководство по раскрытию собственного убийства» действительно подходит оригинальному «How to Solve Your Own Murder», и на мой взгляд на этом стоило остановиться. А вот для чего наши издатели добавили «Опасная игра бабули» — для меня большой вопрос. Потому что в сочетании с оформлением серии, в которой вышла книга, я лично ожидала увидеть тот самый уютный детектив, на которые сейчас пошла мода. Но вот только ничего «уютного» в данной истории нет от слова «совсем». Болезненная одержимость (и не одна!), натянутая дружба, измены, тотальное недоверие, разбитые сердца и поломанные судьбы. Все что угодно, но не «уютный детектив». Книги такого рода всегда напоминают мне «Тринадцатую сказку» Дианы Сеттерфилд. Кто читал её, думаю поймет что я имею в виду. От «уютного» детектива, даже несмотря на наличие убийств, исходит скорее тепло. А от книг по типу «Тринадцатой сказки» веет ледяным холодом давно хранящихся тайн. Здесь, конечно, можно поспорить: мол, никто мне уютного детектива и не обещал. Но я человек простой: считываю визуальные подсказки наряду с заголовками - и в итоге дебет с кредитом у меня не сошелся. Впрочем, мои ожидания - это мои проблемы, я просто делюсь впечатлениями)

  Но «Опасная игра бабули» обманывает не только насчет настроения книги. Дело в том, что расследования самой бабули (и уже тем более собственного убийства) в книге особо-то и.. нет (в ней и бабули-то нет: перед нами либо 17-тилетняя девчонка из 60-х, либо уже умерший человек).  По крайне мере в том виде, в котором его можно было ожидать. Оно предстает перед нами как схема из того самого мема «сейчас я тебе все объясню» на стене рабочего кабинета, да в виде собственно оставленных дневников, в которых просто описываются происходящие события 50-тилетней давности. Более того, к самому главному выводу она приходит, по сути, случайно. Не случись некое событие, абсолютно рандомно произошедшее, Фрэнсис так и не вычислила бы убийцу из прошлого. И не то, что бы какие-то оставленные ей данные сильно способствовали раскрытию собственного убийства. Скорее два дела просто взаимосвязаны настолько, что как только ты понимаешь, кто первый убийца, ты тут же осознаешь кто второй. К слову, обычно я таким гаданием не занимаюсь (люблю больше просто идти за течением истории, чтобы основную работу делал детектив, а не я:)), но тут даже я довольно быстро поняла, кто первый убийца, не особо при этом напрягая извилины.

  да-да, тот самый единственный, на кого ну ни разу не падает ни единого подозрения, в отличие от всех остальных))

  Остальное - дело техники. Мотивация второго понятна, первого же - как будто не очень. Слишком уж неясно, откуда такое нездоровое отношение одного персонажа к другому взялось.

  В целом, для одноразового чтения книгу однозначно рекомендую. С ней время пролетит незаметно, и если вы не такая душнила, как я, то возможно никакими ожиданиями вы и не обманетесь, а просто приятно проведете с книгой время)

  Моя же оценка данной книги не может идти в отрыве от того, что я от нее ожидала, но увы, не особо в итоге получила. Однако, теперь имея представление о настроении данного цикла, если выйдет продолжение - с удовольствием его почитаю.

  12 понравилось

  65