Рецензия на книгу

• 

  diggi4 января 2016 г.

  Взял эту книгу, потому что на нее самые высокие оценки из всех подражаний (или вернее сказать по мотивам?).
  Я честно говоря, даже страшусь предположить, что пишут другие авторы. Потому что то лучшее, что я прочитал - слабо. Очень слабо.
  Как-то мне подарили книгу рассказов про Шерлока Холмса на английском. Я читал и недоумевал, вроде бы раньше было как-то зрелищнее и атмосфернее? Потом оказалось, что это книга на упрощенном английском - читать оригинал сложно хотя бы из-за обилия слов той эпохи.
  Так вот, эти рассказы читаются как адаптация того, что мог бы написать Конан Дойл.

  Достаточного много нареканий вызывает как язык - так и сами персонажи. Невозмутимый сыщик ведет себя ну совсем не как невозмутимый сыщик. Он то "застонал от нетерпения" взламывая замок, двумя же абзацами "действовал с присущим ему хладнокровием". В другом рассказе, прочитав серию анонимных писем, отправленных миллионеру сыщик "вскочил и принялся расхаживать по гостиной со словами "Это самое гнусное дело... Трудно придумать худшую комбинацию".

  В сухом остатке, серия рассказов, претендующая на "наследие Ватсона, преданное им по цепочке", оставляет ощущение адаптации для детей. Серьезно воспринимать эти рассказы совершенно не удается. И конечно же, скорость успешного расследования совершенно не дает никакой возможности сжиться с преступлением и оценить зловещие планы преступников. Простота разгадок так же оставляет сомнения в том, что преступники - гнусные и ужасные люди, а не дилетанты.

  5/10 - и даже имя не остается в голове за ненадобностью обращать внимания на другие ее книги.

  1

  217