Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Сеанс

Джон Харвуд

  • Аватар пользователя
    Cheshirra4 января 2016 г.

    Воззвание к автору

    Искала книгу, где фигурировали бы английские замки, привидения, готика и иже с ними. Нашла. Безусловно, все это в книге присутствует, своим тегам и моим требованиям она соответствует полностью. И первый рассказ я читала с огромным воодушевлением (книга состоит из нескольких рассказов от лица разных людей). Второй тоже. Конца третьего ждала с нетерпением, а на четвертом даже на некоторое время книгу бросила. Слава богу, потом Нелл Роксфорд больше не появлялась в качестве рассказчика, а то мне хотелось не то саму Нелл, не то автора головой об стену стукнуть. Но обо всем по порядку.
    Книга не прекрасна по нескольким причинам и все они - недоработки автора.
    Первая - привидений не существует. Моя мечта о реальном призраке накрылась медным тазом.
    Вторая - очень странный конец. Не в смысле "непонятный". Он какой-то слишком уж притянутый за уши. Ходила Констанс ходила и вдруг нате вам - разгадала загадку. Причем ничего нового не узнала, а паззл раз и сложился. Да еще в такую странную теорию, что я бы в нее явно не поверила, а все вокруг как один верят. Ну и дальше события уже совсем не интересно читать, потому что все они сводятся к подтверждению теории Констанс. То бишь последние страниц 50.
    Третья причина - Нелл. Эдакая тургеневская барышня. Все-то ее обижают, все-то ее угнетают, все-то ее обманывают, а она лапки сложила и "ну что же я могу, это же он такой плохой, а я такая святая...". Начинается все с того, что мать ее терпеть не может и угрожает сдать в сумасшедший дом якобы из-за того, что Нелл периодически ходит во сне и видит призраков, после чего долго болеет. Тут я впервые подумала "Извиниииите, автор, а вы нам ничего рассказать не забыли? Какая мать своего ребенка только из-за болезни возненавидит?". Ну да ладно - мало ли? Затем Нелл сбегает от матери к подруге и живет у нее, где встречает своего жениха. Окей. Она его очень любит - хотя единственная причина это внешность. Так прямым текстом и говорится - красавчик ее сразу покорил. Но при всей своей любви периодически ее посещают мысли вроде "А вдруг он сказал что поехал к отцу, а никакого отца на самом деле нет?! А вдруг он не тот, за кого себя выдает?!". Вот тут меня кольнуло во второй раз и я посмотрела когда же глава с Нелл закончится, чтобы начать другого рассказчика. Вы не подумайте, я вполне принимаю такие мысли в книгах, интрига и все такое. Но! Где обоснование? Автор, вы нам еще о чем-то не рассказали? С чего вдруг у Нелл паранойя началась? Ладно. В процессе Нелл знакомится с Магнусом и его другом-адвокатом. Магнус - месмерист. То бишь людей гипнотизирует в лечебных целях. Она случайно Магнусу рассказывает про свой дар видеть призраков, что очень от этого страдает. Тот предлагает ее замесмеризировать чтоб она ничего подобного больше не видела. Нелл соглашается, но что-то ей мешает в присутствии Магнуса расслабиться. Тут я ругаться уже начала - "что-то" это что?! Автор, вы хоть немного объясняйте! А то нервическая девица получается. На одном из сеансов она даже заснула. Ладно. Дальше по тексту жених погибает, а Магнус предлагает Нелл выйти за него замуж. Прошу заметить - у Магнуса есть замок с привидениями. Роксфорд-холл называется. Нэлл соглашается и глава заканчивается - я счастлива. Начинаю следующую и понимаю, что это про ту же Нелл только под фамилией Роксфорд. И весь рассказ сводится к тому, что она адски боится мужа. Тот ей ничего не сделал, пальцем не тронул, к близости после рождения ребенка не принуждает, а она все равно трясется как мышь под веником! Видите ли у него "блеск глаз нехороший". И вообще, наверное в тот раз когда она заснула он ее месмеризировал и заставил за него замуж выйти. На этом моменте я читать бросила, ибо и Нелл и автор были отвратительны. Джон, ну вы уж настолько за уши нехорошего Магнуса притягиваете! Я понимаю, хочется показать кто тут главный злодей. Но обоснование злодейства где? Хоть одно злодейство где?
    Ну хватит о Нелл - слов моих про нее больше нет. Оставшаяся часть книги сводится к расследованию тайны Роксфорд-холла и вполне читабельна, даже мурашки кое-где по коже. Но вот эти три причины (и Нелл особенно) не позволяют мне поставить выше шести данной книге. Продумывайте, аффтор, свои сюжеты. Вот.

    2
    46