Рецензия на книгу
Мы. Повести и рассказы
Е. Замятин
Аноним4 января 2016 г.«чувство "я"» vs «чувство "мы"»определенно, есть книги, которые нужно читать в свое время. для меня «время замятина» было лет 25 назад, в годы студенчества, вот тогда и надо было читать:) хотя…. хотя именно тогда я прочитал «1984», но не скажу, что сильно проникся этой книгой. зато потом, прочитав много лет спустя – это был настоящий взрыв в мозгу, все же люди склонны меняться со временем:)
но вот, благодаря «годовому флэшмобу», я достаю книгу с полки, начинаю читать, и…. что мне нравится в чтении – это когда прочитанные страницы становятся не просто прочитанными страницами, а создают какой-то резонанс, унисон в сознании, вызывают и вызывают новые мысли и воспоминания. надо же, я целых два раза брался до этого за эту книгу, но не продвинулся далеко, но почему? и учитывая, что у меня целых два издания, книгу давным-давно надо было прочитать, а не «мариновать» на полке.
временами хочется сравнивать «мы» и «1984», но мне такое сходство кажется внешним – любой тоталитарный строй будет иметь своего вождя и будет стремиться подавлять личность в той или иной форме. но куда больше параллелей с фильмом «эквилибриум» – там тоже яростно борются с чувственной стороной человека:
Мэри: Это — круг, вы живёте, чтобы продолжать жизнь. Какой смысл?
Престон: А какой смысл в вашей жизни?
Мэри: Чувства. Вы никогда не ведали их, и не знаете что это. Но это насущно, как дыхание. И без этого: без любви, без ярости, без печали, дыхание — только часы… тиканье. (на картинке - сцена допроса в тетраграмматоне)
интересно, кто первым додумался обезличивать людей с помощью номеров? в 1920 году, когда была написана эта книга есчо не было бухенвальда и освенцима, но где-то я встречал эту «нумерацию» – может и свифта или дефо, так навскидку и не припомню. обезличенность + тотальная регламентация жизни: синхронный подъем, «пятьдесят узаконенных жевательных движений на каждый кусок», прочая прочая дрессировка человека, размывающее его личное и превращающее в то, что называется «мы».дальше можно долго рассуждать про одно большое стадо, но мне почему то вспомнился анархический лозунг «анархия – это мы!» очень замечательный лозунг (в противовес «государство это я» людовика XIV), суть провозглашение единства, того «братства» за которое боролись на баррикадах французской революции, но вот читаю замятина и понимаю, что слишком ушш растяжимым может быть это слово – «мы». раньше и не задумывался особо.
любая социальная группа, хоть рабочие во время забастовки, хоть экстремисты захватившие заложников – это тоже «мы», с разной степенью сплоченности и разной степенью промытости мозгов. и в большинстве своем – каждый чувствует себя в этом коллективе только до определенного момента, но ведь это происходит потому что он чувствует. в мире нарисованном замятиным тоже можно чувствовать себя личностью, но конец в большинстве случаев будет один….
«Неужели я когда-нибудь чувствовал - или воображал, что чувствую это?», – спрашивает главный герой в самом конце….
1680