Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Богиня на кухне

Софи Кинселла

  • Аватар пользователя
    Foi4 января 2016 г.

    Богиня ли?

    Фильм по книге «Шопоголик» был смешным и интересным. Книга «Девушка и призрак» была вполне читабельной и забавной. Но эта книга…не удалась. Я бы назвала ее не «Богиня на кухне», а что-то вроде «Как важно быть хозяйственной». Почему книга совсем не удалась?

    Главная героиня. Саманта за всю книгу ни разу не вызвала во мне положительных эмоций! Бывает девушка дурочка и это умиляет. А эта девушка дура и это раздражает. Я сама далеко не чистоплюйка…но блин, не знать газ у тебя или электричество, как режется апельсин и других совершенно элементарных вещей! Одно дело не знать, как готовится торт с меренгами, а другое — как вынести мусор. Как она вообще выжила, если ничего не умеет? Из-за своей неряшливости ее и получилось подставить. Потому что знали, что у нее вечный срач на рабочем месте. Ладно, я в курсе, что если человек одарен в одной области, он может быть совершенно не приспособлен в быту. И Сэм нам преподносят как гениального адвоката. Но что-то я не верю в это. Адвокат должен быть стрессоустойчив, а она совершенно к стрессам не готова. У нее сразу отключается мозг. Она наивна, расточительна, невнимательна… В общем, совершенно не отнесла бы ее к тем людям, на которых надо ровняться. И хоть автор пытался показать развитие гг, я его не вижу. Да и ее достижения в кулинарии за несколько недель совершенно неправдоподобны. Ну и конечно меня выбесило то, как она металась в конце «вернусь-не вернусь». Ох, уж это женское непостоянство. Ведь люди собрали толпу репортеров, сделали официальное заявление, а ты передумала в середине процесса! По идее ее могли бы и засудить (юристы же).

    Что касается сюжета, то он прост и недоработан. Если в кратце, то история о женщине-трудоголике, которая после нервного срыва отправилась на реабилитацию. И типа гг такая умная, а вокруг все идиоты, что она обдуряет их на раз-два. В книгу вплетена небольшая детективная линия. Но начинается она на последних ста страницах (даже меньше) и настолько поверхностна, что можно убрать ее и даже не заметишь. Логичнее было бы сделать так, что Саманта сама виновата в своих проблемах и «Чистота — залог успеха». А так…«да, я засранка, но ни в чем не виновата. Меня подставили».

    Единственный, кто мне нравится в этой книге — Натаниель. Честно, это тот мужчина, в которого можно влюбиться. Жаль, что как персонажа его почти не раскрыли. В общем, книга годна только чтобы читать в поезде.

    4
    122