Рецензия на книгу

• 

  Olga_Davydenko

  8 марта 2026

  Книга, написанная ректором Литинститута о студентах филфака МГУ осенью 1980 года. До начала перестройки - 5 лет, до объявления гласности - 7 лет, до распада Союза 11 лет, хотя фактически примерно 7 лет. Главный герой как Лунтик, свалившийся с Луны, смотрит глазами марсианина на позднесоветскую обыденность. Эта книга про поиск точки опоры.
  

  
  

  Некрасивый, наивный, слабо эрудированный герой через постоянный внутренний диалог с умершими родителя и мысленные споры с соседями узнаёт жизнь во всех её проявлениях: поисках истины, поисках любви, познании товарищества, переживаниях предательства, труде, вере и чудесах. 
  

  
  

  Разговор с родителями отделяет их голоса: советующие, решающие, указующие, осуждающие - от собственного голоса героя сбивчивого, сомневающегося, требующего. 
  

  
  

  Самым явным крушением героя мне показался эпизод с сельпо, который даётся нам в воспоминании мимолётном, но выглядит очень важным. Всё остальное: запретные книги, фильмы, радиостанции, нечестность - звучит для героя надуманно и решаемо, а вот простая и понятная пустота на полках сельпо это как пощечина, как увидеть что-то совсем стыдное
  

  
  

  Когда распалась моя пионерская мечта, мне было 12 лет. Это ударило больно, но дети быстрее адаптируются. 
  

  Герой был старше и сильно менее гибкий. Эта негибкость она залог выживания или отягощающее обстоятельство? Как принять крушение идеалов? Может проще совсем без идеалов? Почему это бьёт больнее, чем отсутствие товаров и продуктов в магазинах? 
  

  И я думаю, негибкость позволит Павлу выстоять.
  

  
  

  И эта книга не про временное, не про ржавение и расползание позднего СССР, это про всегда, про поиск правды, про тайные смыслы и священные истины, про их открытие и сокрытие. 
  

  
  

  Кроме этого книга интересна как литературный квест, она полна намёков и отсылок, которые мне ещё предстоит разгадать. И я, вероятно, сделаю это. 
  

  
  

  3 понравилось

  62