Рецензия на книгу

• 

  TraFFareta9 мая 2010 г.

  «В этой книге все не по правилам, все необычно»

  Не самое удачное время для написания отзыва. Все, что я хочу сейчас - это стать Эваном Коттреллом, стать Манусом Келли, стать Шейном Макфарлендом. Остаться в их мужском обличьи, навсегда, на неделю, на день, на пару часов, хотя бы. Их стремления мне не понятны настолько же, насколько вообще можно быть непросвещенным в каком-либо из вопросов. Ничего изумительного в том, чтобы быть представителем прекрасного пола нет. Во всяком случае, одну двенадцатую года - уж точно.

  Не то чтобы я буду адекватна в этой рецензии, все же Паланик мой герой, но тем не менее.

  «Невидимки» - книга, положившая начало знакомству с творчеством Чака. Мне тогда было всего пятнадцать. Холод и бессонные ночи под потолком, на котором можно было ловить отсветы от экрана. В то время я еще была не прочь читать e-book'и. Как обычно и бывает, первое дороже остальных, причем ценность, разумеется, не материальная, а духовная.
  Как минимум с половиной произведений этого нонконформиста к сегодняшнему дню я ознакомиться успела и с каждым, безусловно, связывают нежные чувства, но «Невидимки».. «Невидимки» это нечто особое, как первая клубника с грядки после зимнего неедения свежего.

  Паланик - это вообще что-то, не поддающееся разъяснениям. Казалось бы, все мысли, содержащиеся в книгах и рассказах, миниатюрах - очень даже актуальны, верны, правильны, но то, каким образом они предоставлены к «изучению» - что-то непостижимое, извращенное, влекущее. Конечно же, меняющее сознание. Особенно, то самое - детское. Не стала бы я советовать подобное чтиво всяким чудо-девочкам. Это вовсе не значит, что вера в любовь мне не знакома, но Паланик - это Паланик. С этим стоит смириться.

  Концовка сильнее произведения «в целом» и уж точно не сравнится с «Призраками». Хотя бы ради нее прочесть «Монстров» имеет смысл. Именно в ней раскрывается автор, хоть вам и может показаться на протяжении чтения, что его вы уже узнали. Выясняется, это не так. Дело в том, что без конца начало бессмысленно. Хоть первый и абсурден. Но после последней строчки вы вовсе не закроете книгу, отложите на полку или выбросите, нет, ваше внимание будет направлено на первую главу. Замкнутый круг, можно вечность провести, читая и сопоставляя, пытаясь оттолкнуться от излюбленного метода Тарантино, провести прямую от и до.

  04.05.2010.

  10

  14