Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Счастливая куртизанка, или Роксана

Даниэль Дефо

  • Аватар пользователя
    decembrist_forever3 января 2016 г.

    Конечно, я не могла не узнать, какой важный вклад внес Дефо в литературу, что он был одним из первопроходцев, новаторов и проч., проч., проч., но вот полюбить книгу только за это — выше моих сил.
    Без деления на главы было трудновато и непривычно. Зато я могла без зазрения совести пропускать страницы, зная, что особо много не потеряю, ведь автор все равно раз пять, а то и шесть, повторит свою мысль.
    К концу книги я возненавидела такие слова, как "порок", "разврат", "потаскуха" или, наоборот, "добродетель", еще более, чем ненавидела их ранее.
    И вообще заключительные эпизоды книги мне понравились намного меньше, чем начало и середина: любимый неспешный ритм сменился скачущим и нервным, а сам конец вызвал ощущение, как если бы я зашла в комнату, а меня с размаху вырубили ударом по голове, не дав разобраться в том, что происходит. Я так и не поняла, к чему были эти пространные монологи Роксаны, мол, теперь она прекрасно видит свой порок, и он ее ужасает, так вот, к чему они были, если в конце книги она практически абсолютно довольна своей жизнью.
    М-да, все упирается именно в Роксану. Вообще я очень люблю женских персонажей. Прямо вот вообще люблю. Я терпеть не могу осуждать женских персонажей и плеваться на них. Я склонна придумывать тонну объяснений и оправданий их поступкам, вплоть до перекладывания ответственности за ту феерию, которую они творят, на мужские плечи. Но Роксана — другой случай, дикое исключение. Я считаю ее причитания о том, как она порочна и в целом отвратительна, кокетством и лукавством, но она и правда очень мерзкая. Причем чем дальше в лес, тем толще партизаны и тараканы в ее замшелой башке — в этом надо отдать Дефо должное: хотя Роксана изначально представляется довольно неприятной, в течение романа ее неадекват прогрессирует постепенно, плавно, но убедительно и неотвратимо.
    Но на самом деле у меня, ко всему прочему, создалось ощущение фальши. Автор претендует на то, чтобы передать женскую психологию, но, как мне показалось, мужик из него так и лез.
    В общем... в общем, э. Зачем вообще была написана эта тонна букв? История оказалась совершенно ни для ума, ни для сердца, а жаль.

    7
    882