Рецензия на книгу

• 

  pevisheva2 января 2016 г.

  Если бы ваш знакомый, успешный программист, лет в 40, бросив работу, жену, детей и квартиру в центре Москвы, поехал на Гоа без гроша в кармане, потому что у него изменились жизненные приоритеты, что бы вы о нем подумали? Примерно так же поступает и главный герой этого романа по фамилии Стрикленд. Он становится художником и проводит остаток жизни в бедности, и после его смерти никто из соседей не хочет покупать его картины даже за бесценок. За всю жизнь Стрикленд встречает только одного человека, который считает его полотна гениальными, правда, признание и одобрение других ему абсолютно не нужно.

  Все нормальные люди в лучшем случае посчитают его чудаком и забудут об этой истории. До тех пор пока не выяснится, что, оказывается, он правда был гением и его картины стоят огромных денег. А ты, дурак, не купил их, когда была возможность. Теперь бы разбогател, да и детям наследство бы хорошее оставил.

  Роман основан на жизни Поля Гогена, но не является его биографией, просто история по мотивам. На самом деле чувствуешь, что отличить гения от простого сумасшедшего практически невозможно. Стрикленду плевать на других людей и их мнение, на условия его жизни, на все преходящее, кроме его творчества. Даже его картины, уже им написанные, не так уж ему важны, важна только та, над которой он работает. Да, он эгоистичен и жесток, зато у него есть какое-то дело, ради которого он проживает каждый день, чем не может похвастаться подавляющее большинство людей.

  В целом роман очень хороший, мне понравился способ подачи образа Стрикленда: повествователь, время от времени встречая художника или опираясь на рассказы других людей о нем, постепенно пытается приблизиться к пониманию этого человека. А то, что мы не можем заглянуть внутрь его души, подчеркивает пропасть между ним и нами, простыми смертными.

  7

  21