Рецензия на книгу

• 

  Viktorovichbel2 января 2016 г.

  Бред?

  Извините ценители творчества автора, но это похоже на бред. Даже сплошной сюр имеет хоть каплю логики, но здесь её нет.

  Здесь всё непонятно.

  Что это за место?

  Кто все эти люди?

  Прошлое и будущее в одном флаконе?

  Вопросы, вопросы без прямых ответов. Одни загадки.

  Персонажи прописаны поверхностно, будто это и не важно. А что тогда важно — сюжет? Да там и сюжета как такового нет. Живут, что-то там делают (в основном из прессованного сахара), заводят отношения. Аллегория на общество, живущее без смысла с примитивными потребностями? Допустим.

  Задумка книги, которая написана за три месяца и стала непонятна от начала и до конца — отлично. Если в этом задумка, то отлично. Тогда расходимся, ребята.

  Но книга смахивает на наркотический бред. Рецензия вот нисколько не лучше выходит.

  У Мураками (он, как пишется, учился у Бротигана) лучше всё прописано. У Харуки хоть какой-то смысл есть, завуалированный, но есть. Любовь, ненависть, сострадание — вот оно.

  А тут копошишься в арбузном сахаре, ловишь тигра за хвост, рыбу за жабры. Ищешь понятное, логичное, но не находишь. Плохо ищу? Возможно.

  Нет, ребят, не моё.
  

  12

  127