Рецензия на книгу

• 

  Аноним2 января 2016 г.

  Два настоящих друга - русский и еврей. Вместе отсидели в тюрьме. Женились на сёстрах друг друга. Но в итоге решили эмигрировать, но сделать это не с пустыми руками, а прихватив с собой настоящую Ценность. Даже не прихватив, а прямо на ней и уплыв - купив и отреставрировав антикварную яхту.

  Перечитал роман сегодня, в 2012 году. А первый раз читал ещё в начале 90-х. И что же...
  Как текущая ситуация в стране, время, и возможность сравнивать меняют восприятие книги. И показывают её истинную цену.
  В 90-х прочитал этот роман "на ура". Узнаваемые образы, обыгрывание знакомых ситуаций.
  Но вот прошло два десятка лет. Все ситуации в книге стали историей. И выяснилась интересная вещь... А универсально-увлекательного в книге-то и нет. Даже мне, человеку, который помнит конец 80-х и 90-е года, сейчас этот роман кажется поверхностным, а поступки героев напрочь далёкими от реальности. Что уж говорить о молодёжи. Молодёжь кривится и не понимает что же в этой книге хорошего. И правильно не понимает.
  Книги Веллера и Довлатова и сейчас читают взахлёб. И молодёжь и то поколение. А вот Кунин уже не цепляет. Напрочь. Не выдержали книги Кунина проверку временем. В романе оказалась дурашливость, но не юмор и даже не сатира.
  Кто-то хочет оспорить мои слова? Кто-то, кто помнит 90-е? А вы дайте этот роман прочитать своим детям. И послушайте отзыв.
  Жалею, что взялся перечитывать книги Кунина. Лучше бы они остались в памяти по-доброму, без свежего взгляда с позиции сегодняшнего дня.

  3

  497